Суд в Киеве дал следователям по делу Януковича доступ к документам администрации президента РФ

Печерский районный суд Киева удовлетворил ходатайство следователя Генпрокуратуры Украины в уголовном производстве о государственной измене экс-президента Украины Виктора Януковича и разрешил временный доступ к документам и вещам, которые находятся в администрации президента РФ.

Об этом сообщает Капитал со ссылкой на Интерфакс-Украина.

В определении Печерского райсуда Киева, размещенном на сайте Единого реестра судебных решений, значится, что 14 декабря 2016 года Печерский райсуд рассмотрел ходатайство старшего следователя по особо важным делам Главной военной прокуратуры Генпрокуратуры Украины о предоставлении разрешения на временный доступ к вещам и документам, которые находятся во владении администрации президента РФ.

«Предоставить старшему следователю по особо важным делам Главной военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины Приймачку Вадиму Викторовичу, а также представителям компетентных органов Российской Федерации, к которым следователь или прокурор будут обращаться с запросом о предоставлении международной правовой помощи, возможность временного доступа к вещам и документам, которые находятся во владении Администрации президента Российской Федерации», — говорится в решении суда.

Согласно определению суда, речь идет, в частности, о возможности доступа к оригиналу обращения В.Януковича на имя главы Российского государства с просьбой задействовать Вооруженные силы РФ на территории Украины, а также к другим документам, с которыми экс-президент Украины обращался к руководству РФ.

Срок действия определения суда — 30 дней с момента принятия решения.

«В случае невыполнения определения о временном доступе к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которой предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании определения, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска (...) с целью розыска и изъятия указанных вещей и документов», — говорится в определении суда.

Соответствующее определение обнародовано в реестре судебных решений 20 декабря 2016 года.