Бізнес

энергетика

Насалик: «Роттердам+» не снял проблему диверсификации поставок угля

1 30165
Насалик: «Роттердам+» не снял проблему диверсификации поставок угля

Министр энергетики Игорь Насалик признал, что так называемая формула «Роттердам+» не сняла проблему диверсификации поставок энергетического угля. Об этом министр написал в Facebook, комментируя пост эксперта в сфере энергетики Андрея Геруса.

Об этом сообщает Капитал со ссылкой на ЭП.

«Формула „Роттердам+“ не сняла проблему диверсификации поставок энергетического угля, и это надо признать», — написал министр.

Герус, в частности, комментируя новость о том, что президент Петр Порошенко поприветствовал привязку тарифов к цене угля в порту Роттердама отметил, что все аргументы за «Роттердам+» на практике не оправдались.

«Поставки из „ЛДНР“ не прекратились, мы и дальше от них зависим. Отопительный сезон — это опять ЧП. Создан чрезвычайный штаб, который возглавляет вице-премьер Владимир Кистион — там постоянно заседают, что делать, чтобы был уголь», — заявил эксперт.

«На государственные шахт и шахтерам эти деньги не дошли, потому что осели на тепловой генерации. Изменилась ситуация только для тех, кто получает выгоду от продажи электроэнергии по роттердамской цене», — подытожил Герус.

В марте Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию. Это цена, по которой ТЭС продают электроэнергию в рынок. В ней, в частности, учитывается цена на уголь.

Согласно новой методики стоимость угля в производстве угольно-тепловой генерации считается по формуле «стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину».

Из-за применения новой формулы тепловые генерации, в том числе генерации «ДТЭК» Рината Ахметова и государственное «Центрэнерго», стали продавать электроэнергию на 15-20% дороже.

Завантаження...
Комментарии (1)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Leonid Sklyar 12 января 2017, 12:30

знову не працює, це ж нада -- а грошики куда ділися?

0
реклама
реклама