Ассоциации на фондовом рынке вступили в конкурентную борьбу. Каждая хочет стать единственной саморегулируемой ассоциацией для торговцев и хранителей

Профессиональная ассоциация регистраторов и депозитариев (ПАРД) предложила биржевым торговцам стать членами организации. Для этого руководство ПАРД предложило им в текущем квартале воспользоваться своими услугами без уплаты членских взносов. Если торговцы положительно оценят работу ассоциации, то уже в четвертом квартале они смогут вступить в ПАРД, рассказал президент ассоциации Алексей Кий.

Если задумка Кия удастся, ПАРД сможет набрать достаточно торговцев, чтобы стать единственной СРО для торговцев и хранителей. Сейчас в ассоциации числится около 360 торговцев, что составляет более 50 % от их общего количества. Для получения статуса СРО ассоциации необходимо иметь в своем составе как минимум 75 % профучастников по одному виду деятельности. «ПАРД будет претендовать на статус саморегулируемой организации торговцев. Наша задача — создать условия для обьективного выбора СРО самими участниками фондового рынка», — заявил Кий.

Уже сегодня в Нацкомисии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) будет рассмотрен проект положения о механизме передачи части ее полномочий СРО. Когда документ вступит в силу, ПАРД обратится за передачей полномочий по сертификации специалистов на фондовом рынке и предлицензионной подготовке компаний, поделился планами Кий.

Одеяло на себя

С другой стороны и ассоциация «Украинские фондовые торговцы» (АУФТ) не оставляет надежд распространить свое влияние на хранителей. СРО в повестку дня заседания совета членов ассоциации включила вопрос о проведении общего собрания ПАРД и АУФТ. Одним из пунктов повестки стал вопрос делегирования АУФТ полномочий вносить изменения в порядок, дату и место проведения совместного собрания. «Мы считаем, что можем быть эффективным СРО не только для торговцев, но и для хранителей. Решение — за рынком», — говорит председатель АУФТ Сергей Антонов.

Такая постановка вопроса вызвала возмущение со стороны ПАРД. Действия АУФТ весьма напоминают рейдерский захват, считает управляющий партнер инвестгруппы «Универ» Алексей Сухоруков. «У АУФТ довольно крепкие позиции, так как фактически все члены ПАРД являются одновременно их членами. Набрать серьезную долю голосов для легитимности собрания они вполне могут. Я допускаю ситуацию, когда собрание ПАРД будет проходить без участия ее менеджмента», — говорит Алексей Сухоруков. АУФТ не только не провели консультацию с ПАРД, но даже не уведомили нас о том, что планируют внести в повестку дня вопрос об общем собрании наших членов, сетует Кий. «Мы считаем такое поведение неэтичным со стороны наших коллег. Оно приводит к усилению конфликта между нашими СРО», — отметил он. Сейчас идет разжигание споров, чтобы второго августа накалить атмосферу собрания АУФТ, которое должно было бы быть абсолютно спокойным, говорит член совета АУФТ Игорь Когут.

Не срослось

Конфликт между ассоциациями возник из‑за того, что, как правило, хранитель и торговец — одна и та же компания. В Украине лишь у 17 хранителей нет лицензии торговца. Поэтому теоретически компания, у которой есть две лицензии — и торговца, и хранителя, могла бы входить только в одну СРО. Кроме того, компаниям нет особого смысла сразу платить взносы в две ассоциации. «Понятно, что для профучастников экономически выгоднее членство в одной ассоциаци», — считает Когут.

В связи с этим с начала года на рынке ходили слухи о возможном слиянии ПАРД и АУФТ. В конце прошлого года та же ПАРД сама выдвинула предложение об объединении, напоминает Когут. Тогда состоялась встреча нескольких членов с обеих сторон. «Был негласный пакт о «ненападении» на членов обоих ассоциаций с целью переманить их к себе», — вспоминает Когут. Тогда и решили, что объединение теоретически возможно. Однако договориться двум ассоциациям не удалось. «Лично я был сторонником того, чтоб не ставить себе за цель объединение или поглощение. Наличие нескольких ассоциаций добавляет возможностей в работе и апелировании к Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) и другим гососрганам», — говорит Когут.

ПАРД отказалась от объеденения с АУФТ, так как ее руководство посчитало, что у них есть шансы стать единственной саморегулируемой организацией. Для усиления своих позиций на рынке ПАРД переманила к себе ключевых сотрудников ассоциации «Фондовое партнерство» — Сергея Москвина и Елену Лапшову, курировавших законодательство по регулированию работы торговцев. При этом многие крупные торговцы ранее не раз публично критиковали работу АУФТ.

Конфликт крупных торговцев с СРО возник еще при ее создании. В 2009 г. днепропетровская ассоциация торговцев при фондовой бирже «Перспектива» — АУФТ первой получила статус СРО. Этот статус планировала получить ассоциация «Фондовое партнерство», которая тогда называлась «Ассоциация ПФТС» и была образована при создании «Фондовой биржи ПФТС» (ранее — «Первая фондовая торговая система»), и в нее входили крупнейшие торговцы. Впрочем, днепропетровская ассоциация опередила Ассоциацию ПФТС. В результате все торговцы, чтобы не потерять лицензию, были вынуждены вступать в АУФТ. Тогда на рынке сложилась конфликтная ситуация: крупнейшие торговцы акциями были возмущены тем, что не смогли попасть в руководящие органы АУФТ. Проблемы в отношениях крупных торговцев и ассоциации «Украинские фондовые торговцы» не решились до сих пор.