StarLightMedia Виктора Пинчука через суд заставила видео-сервис Divan.tv прекратить трансляцию ее канала

Медиагруппа StarLightMedia (телеканалы «СТБ», «Новый канал», ICTV, М1 и другие) выиграла в первой инстанции судебное разбирательство против сервиса интернет-телевидения Divan.tv, которое касалось трансляции телеканала «Новый канал» сетях интернет-провайдеров. Об этом «Капиталу» сообщила пресс-секретарь StarLightMedia Ольга Ваганова. Решение по второму судебному делу — относительно трансляции телеканала «СТБ» — будет вынесено на этой неделе, прогнозирует она.

В начале апреля два телеканала медиагруппы — «СТБ» и «Новый канал» — подали иски в Хозяйственный суд Киева с требованием обязать ресурс прекратить трансляцию их программ. По словам Вагановой, сервис предоставлял доступ к телеканалам без заключения договоров. «У нас позиция простая — не надо брать то, что тебе не принадлежит», — считает она. При этом она отказалась комментировать, будут ли другие телеканалы, входящие в группу, подавать в суд на сервис. Медиаюрист Андрей Соломаха уверен, что будут. «Это первый прецедент когда телеканал доказал свою правоту в суде. Вслед за ним пойдут и другие телеканалы StarLightMedia», — добавил он.

Divan.tv предоставляет услуги интерактивного телевидения по технологии OTT (Over the Top) с использованием IP-протокола. Телевизионный сигнал абоненты принимают с помощью специальных телеприставок. Помимо этого, часть телеканалов доступна и на сайте Divan.tv, посмот­реть их можно с помощью специального браузера.

Представитель пресс-службы Divan.tv рассказала «Капиталу», что «сервис не транслирует «Новый канал» и все остальные каналы этой группы в интернете и на сайте», а решение Хозяйственного суда в силу еще не вступило. В то же время, по данным «Капитала», «спорные» телеканалы доступны абонентам сервиса, которые используют ТВ-приставки. В компании не считают это интернет-телевидением, а телеканалы говорят, что сигнал передан по IP-протоколу, и поэтому никак иначе это назвать нельзя. Представитель пресс-службы Divan.tv отметила, что компания намерена подать апелляцию.

Как рассказала «Капиталу» руководитель PR -департамента группы «1+1 Медиа» («1+1», «2+2», «ТЕТ», «Плюсплюс») Светлана Павелецкая, группа тоже готовит иски к Divan.tv. «Мы настроены на урегулирование наших отношений в суде», — заявила она. Отметим, что осенью прошлого года у Divan.tv возникал конфликт с «1+1» и «Медиа Группой Украина» («Украина», «Футбол», Футбол+, другие телеканалы и интернет-сервис Oll.tv) по поводу трансляции некоторых из их телеканалов в сети. После чего Divan.tv их отключил. «Потом мы вели переговоры с сервисом, однако их условия нас не устроили и мы отказались от сотрудничества. Однако, к нашему удивлению, со временем телеканалы вновь появились в тв-пакете Divan.tv», — рассказала Павелецкая.

В отличие от Divan.tv, у аналогичного OTT-сервиса, который компания «Воля» запустила в марте, нет проблем с правообладателями. Как заявил один из топ-менеджеров кабельного оператора, при подписании договоров на трансляцию в кабельных сетях «Воли» телеканалы подписывают согласие на интернет-трансляцию.