Почему любая власть боится интернета

У депутатов недавно появилась очередная идея об ограничении доступа к интернету. На этот раз — к международному трафику. А правительство явно затягивает процесс ускорения мобильного интернета — упорно не согласовывает постановление по выдаче лицензий 3G. К чему бы это? Опять запахло цензурой? Снова во власти подонки?

И нет, и да. На самом деле власти сложно давать полярные определения: плохой-хороший. Ей больше подходят какие‑нибудь постоянные эпитеты — олигархическая и пр. От персоны, попавшей на место правителя, эпитет не изменится. Так как любая власть подразумевает контроль. Не только вещей и процессов, но и умов. Раньше было проще. Есть зомбоящик, три канала — можно клепать правильных людей. С появлением интернета все стало непредсказуемым. По факту правители только одного общества — американского — научились не только существовать с интернетом в симбиозе, но и получать от него явную выгоду. Кормить за счет неконтролируемой международной экспансии онлайн-проектов экономику и параллельно собирать обо всем и вся статистику. За что на них сейчас уже регулярно дуется Европа.

С Украиной все просто. Мы находимся на том этапе развития, когда абсолютно открытый интернет властям лучше запретить. Они интернета боятся. Социальные сети дают людям, которых власти держат в нищете, шанс хотя бы почувствовать себя равноправными членами мирового сообщества, распространив фото с надписью «ПТН ПТХ» или написав «Danke, Frau Ribbentrop». Иными словами, интернет может развить в забитом властью человеке не только шизофрению, но и чувство собственного достоинства. Чаще, конечно, получается некий гибрид: достойные шизики.

Так или иначе, когда человек что‑то осознал — это для него лично скорее хорошо, чем плохо. Но нужна ли эта осознанность властям такой страны, как Украина? В бумажной теории становления развитого общества — да. Но на практике в интернете гражданин может смотреть, читать что угодно, договариваться с кем угодно, работать на кого угодно. И наконец, сходить с ума, если угодно. А что же делать с таким обществом правителям? Пусть даже честным и справедливым. Его не заставишь правильно голосовать на выборах, идти воевать, платить налоги. У него же появился доступ к «святая святых» человечества — всей каше данных всемирной паутины, и каждый сам, как хочет, накачивает сознание, углубляется в параллельный мир. Такому «задумавшемуся» обществу не отдашь приказ, мол: «Все, теперь все вместе идем строить дороги и мосты!» Оно в лучшем случае загуглит «догоги» и «мосты» и надолго зависнет над изучением их макетов и осознанием важности. А в худшем — просто не заметит, что от него чего‑то хотят.