Старый конь борозды не испортит

Есть такой бородатый, но смешной анекдот: «Знаете ли вы, что мазь Вишневского названа в честь выдающегося советского врача Александра Ивановича Мазь?» Эта шутка очень подходит к тому, как в Украине очищается власть: под люстрацию прогнозируемо попадают не те, кого действительно надо было бы люстрировать.

В списке 39 люстрированных Яценюком, который я изучил, нет почти ни одного мало-мальски влиятельного человека эпохи Януковича. Конечно, глупо было ожидать, что власти тронут кого‑то, кто действительно был причастен к коррупции, воровству и развалу страны. Нет! Как и в старые добрые времена, наказывают исполнителей и стрелочников, а птицы высокого полета продолжают парить в небесах как ни в чем ни бывало.

И знаете, что обидно? Что сейчас, как и во времена Сталина, сработал принцип «интересы общества выше частных интересов».

С люстрацией вышла еще вот какая штука: она не распространяется на выборные должности, поэтому депутаты, президенты, судьи не только остаются на местах, а и могут претендовать на работу во власти и в будущем. Предвыборный блок Порошенко и Яценюка просто кишит людьми, которые не только были при прежней власти и которых язык не поворачивается назвать специалистами в своем деле — это воинствующие дилетанты.

Ну а как быть с теми, кто и при «злочынном режиме» работал и при этом пользу стране приносил, будучи профессионалом? Вот, например, сейчас вице-премьер Гройсман, подмяв под себя земельные вопросы, пытается назначить в Госземагентство своего человека. Перед этим он вышиб с этого поста Сергея Рудика из партии «Свобода». Рудик — тот еще «спец», но кого же вместо него протягивает Гройсман? Правильно — своего человека. Он и сам оказался в правительстве по земляческому принципу, потому что из Винницы — родины президентской кондитерской фабрики.

Между тем специалисты говорят, что в Госземагентство хорошо бы назначить человека знающего, а именно Александра Луцкого, который раньше руководил Киевземом. Но тут такая беда — Луцкого считают человеком из команды Черновецкого. Ах ты ж господи! Да где мы найдем столько экспертов, которые родились после Майдана, — святых и непорочных? Сейчас каждый подумает, что в Киеве земля дерибанилась. Да, но только Луцкий пытался ввести систему земельных аукционов. Вы знаете еще кого‑то, кто это делал? Я — нет.

Даже в Нацбанк умудрились назначить, как водится, сначала майдановца Кубива, а затем Порошенко привел своего человека — Гонтареву. И что получилось? Судя по состоянию банковской системы и курсу национальной валюты, получилось не очень хорошо.

Мне очень интересно, почему очищение власти и вопросы назначения никак не связаны с такими европейскими понятиями, как честное расследование и справедливый суд. Есть ли приговор против того же Луцкого? Нет. В чем проблема тогда? Даже Рудика, будь он трижды нехорошим, и то уволили после того, как два заместителя днепропетровского губернатора и по совместительству олигарха Игоря Коломойского Геннадий Корбан и Борис Филатов связали (!) действующего главу Госземагентства, чтобы отправить его в зону АТО. И это основание для увольнения? А где публичные факты, доказывающие непригодность Рудика? Где, в конце концов, хоть какая‑то бумажка, которая обоснованно запрещает приносить пользу родине человеку, который однажды постоял рядом с Леней-Космосом?

На самом деле, как говорил Платон, людям надо думать не о власти, а о своих семьях, ибо еще ни разу в истории народ не смог проконтролировать власть. Но зато если власть создаст иллюзию, что ее кто‑то контролирует, то тогда все счастливы. Главное расстрелять парочку подозрительных личностей, верно?

Дело Сталина живет и побеждает, товарищи.