БТА банк начал судебную тяжбу с экс-топами НАСК «Оранта»

Бренд «Оранта» стал для страховщика слишком дорогим удовольствием

Фото: Константин Мельницкий

Крупнейший акционер страховой компании «Оранта» — казахстанский БТА Банк — в декабре обратился в столичное управление МВД Украины с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с экс-предправления «Оранты» Елены Болотовой и президента ООО «ИМГ интернешнл холдинг компани» (IMG Holding) Олега Спилки компенсацию материального ущерба в размере 28,4 млн грн. Если суд примет сторону истца, это станет для украинского страхового рынка, на котором топ-менеджеры материальную ответственность в такой форме отродясь не несли, своеобразным прецедентом.

Представлять свои интересы казахстанкий банк доверил юрфирме «Ильяшев и Партнеры». «Действительно, гражданский иск в следственные органы МВД в интересах крупнейшего акционера НАСК «Оранта» — БТА Банка — готовили и подавали наши адвокаты», — подтвердил информацию старший партнер фирмы «Ильяшев и Партнеры» Роман Марченко. По его словам, БТА Банк воспользовался своим правом подать гражданский иск сейчас, так как по закону его можно подавать во время досудебного расследования в рамках уголовного расследования. Решение по такому иску могут вынести одновременно с приговором.

Знаковые проблемы

Уголовное расследование по «Оранте», как выяснилось из копии искового заявления, которой располагает «Капитал», ведется с марта 2014‑го — после обращения в МВД временного администратора этой компании.

«Разобравшись в финансовых показателях страховщика, временный администратор нашел много поводов для обращения за помощью к правоохранительным органам», — заявил экс-регулятор страхового рынка, секретарь комитета Верховной Рады по вопросам финансов и банковской деятельности Максим Поляков. По его словам, одним из основных поводов для беспокойства стало серьезное ухудшение финансовых показателей «Оранты» в 2013‑м. А одной из причин ухудшения, как следует из искового заявления БТА Банка, могла стать передача НАСК «Оранта» имущественных прав на торговые марки (в том числе и марку «Оранта», а также слоган «Оранта оберігає Україну») холдингу IMG. Примечательно, что «Оранта» сначала рассталась с правами на свои бренды и слоганы в пользу холдинга, а потом стала платить ему за их использование. В исковом заявлении говорится, что только за торговые марки «Крым-Оранта» и «Оран­та-Сич» с 2008 по 2012 годы страховщик заплатил IMG Holding свыше 8 млн грн, хотя этими брендами фактически не пользовался.

Всего в БТА Банке насчитали убытков, нанесенных «Оранте» совместными действиями руководства страховщика и холдинга, на общую сумму свыше 80 млн грн. «Учитывая, что наш банк владеет 35,1 % акций НАСК «Оранта», считаем, что нам нанесен ущерб в размере 28,4 млн грн», — говорится в исковом заявлении казахстанского банка. По словам Романа Марченко, сумма требований в иске может измениться после проведения судебно-экономической экспертизы.

Не договорились

Экс-предправления НАСК «Оранта» Елена Болотова отказалась комментировать ситуацию с иском и уголовным расследованием. Связаться с президентом IMG Holding Олегом Спилкой не удалось. «Комиссия тоже не смогла с ним встретиться, хотя приглашала на встречу. По нашей информации, он проживает в Великобритании», — рассказал Максим Поляков. Он называет Олега Спилку одним из трех крупнейших совладельцев «Оранты». Два других — это БТА Банк и структуры, аффилированные с Виктором Пинчуком. Хотя официально основными владельцами существенных долей в акционерном капитале НАСК «Оранта» по состоянию на 1 декабря являются «БТА Банк» (Казахстан) — 35,17 %, BackWood Holdings LTD (Кипр) — 13,74 % и Geswood Holdings LTD (Кипр) — 11,28 %.

Иск БТА Банка к Болотовой и Спилке некоторые эксперты считают способом давления. «Между основными акционерами этой компании давно существует конфликт, который привел к тому, что страховщика не могут докапитализировать в течение многих лет, хотя он в этом очень нуждается», — напоминает гендиректор Украинской ассоциации страхования (УФС) Галина Третьякова. Она предполагает, что исковое заявление БТА Банка может быть связано с желанием крупнейшего акционера заставить структуры Олега Спилки выйти из доли в страховой компании. Не исключает этого и президент Лиги страховых организаций Украины (ЛСОУ) Александр Залетов. По его словам, в таком случае два оставшихся крупных акционера, которые не конфликтуют между собой, смогут договориться и докапитализировать страховщика.