«Последней главой Украина не станет»
По мнению автора статьи, «гибридная война», которую ведет Владимир Путин — это уже не просто тактический прием. Это — стратегическая система, позволяющая дестабилизировать страны Запада, прямо не вовлекаясь в конфликт, и не провоцируя НАТО на адекватный ответ. Журналист издания полагает, что Путин создал такую политическую систему, которая более не может существовать без наличия внешнего врага. В этой системе внешняя напряженность и ведение нелинейной войны — две части единого целого, из чего следует, что случай с Украиной не последний.
«...успех на Украине может вдохновить Путина на то, чтобы продвигаться все дальше и дальше, при этом, не пересекая критического порога, обозначенного 5-й статьей Североатлантического договора о коллективной самообороне, за которым начинается война. Стратегия гибридной войны предписывает ничего не воспринимать как данность и незыблемый факт. В том числе и обещание партнеров по НАТО соблюдать военную солидарность. Выстроенная Путиным политическая система более не может существовать без внешнего врага, и роль такового предназначена Западу. Некоторая внешняя напряженность — это часть нового уравнения, а нелинейное ведение войны — ключевой элемент системы в ее нынешнем виде. В этой дисциплине случай Украины не первый. Не будет он и последним».
«Неофициальная инфляция на Украине составила 272%»
Анализируя состояние украинской экономики, обозреватель газеты приходит к выводу, что кредит МВФ, возможно, и спасет украинскую валюту, но он не в состоянии спасти экономику и уберечь граждан от обнищания.
«Хорошая новость, если таковая и есть, в том, что деньги МВФ должны стабилизировать украинскую валюту, а с ней и инфляцию. Не столь уж хорошая новость, однако, в том, что даже с этими деньгами Украине придется прибегнуть к суровым мерам экономии. А плохая новость в том, что это должно будет в действительности поднять тарифы, еще больше снизить рост, чтобы удержать инфляцию, которая уже есть. (Более высокие тарифы также означают повышение гривны, но тут может этого и не случится, как объясняет Пол Кругман, если они так ударят по экономике, что станет сложно выплачивать внешние долги). Иными словами, все, что спасло бы валюту Украины, в краткосрочном плане ухудшит состояние ее экономики. Но не может быть сносной экономики в любом случае, если только не остановить свободное падение валюты. Итак, даже если все пойдет правильно, у Украины впереди много страданий. Нет хорошего выбора, когда вы уже банкрот».
«Реанимация политического трупа»
В названии статьи отражается мнение автора об идее создания общеевропейской армии. Проводя историческую аналогию с 1950 годом, когда в качестве реакции на войну в Корее родилась концепция объединения вооруженных сил Франции, Германии и стран Бенилюкса, похороненная Парижем по причине нежелания делиться суверенитетом, обозреватель задается вопросом, чем нынешняя Франция, отличается от Франции 1950 года? Каким образом Париж будет проводить военные операции в Африке, если решения будут приниматься на уровне ЕС? Кроме того, автор полагает, что само обоснование формирования армии как ответ на вызов Путина, ошибочно.
«Инициатива Юнкера не имеет никаких шансов еще и потому, что ее обоснование совершенно ошибочно. Политика Европы недостаточно убедительна, поэтому созданием общей армии можно показать России, что ЕС всерьез намерен защищать собственные ценности, утверждает Юнкер. Однако снова зададим вопрос: а что, собственно, изменится после того, как будет создана общеевропейская армия? Объединенная армия, участие которой в каком-то новом кризисе будет категорически исключено, отпугивает не больше, чем наличие 28 независимых национальных армий, участие которых в рамках конфликта на Украине тоже исключается с самого начала. Политика Европы неубедительна, прежде всего, потому, что европейские политики зачастую противоречат друг другу и выступают несогласованно».
«Китай запускает аналог SWIFT. Юань угрожает доллару?»
Вместе с созданием банка БРИКС запуск Китаем аналога SWIFT является еще одним шагом к дедолларизации мировой экономики. Материал также интересен в контексте угроз Запада отключить Россию от международной межбанковской системы передачи информации и совершения платежей.
«...Россия сейчас получила, наверное, самого мощного союзника из возможных. Китай ранее уже заявлял о своих планах по созданию аналога SWIFT, но теперь стало известно, что международная платежная система Китая, известная как CIPS, используемая для обработки трансграничных сделок в юанях, готова и может быть запущена уже в сентябре или в октябре. Запуск системы приведет к уничтожению самых больших барьеров для интернационализации юаня и должен значительно увеличить использование китайской валюты по всему миру за счет сокращения операционных издержек и времени обработки платежей. Также теперь юань будет представлен практически наравне с такими валютами, как доллар США, а CIPS будет использовать такой же формат сообщений, как и другие международные платежные системы, что сделает оформление сделок более простым. США фактически теряют доступ к таким операциям, так как они проходят вне системы SWIFT. И для Китая это также очень важно, поскольку будет способствовать дальнейшему росту независимости Китая по отношению к США как к центру структуры мировых финансов».
«В добровольческие украинские батальоны включают нацистов»
Спустя год после начала украинского конфликта, журналисты американского национального ежедневника разглядели то, о чем уже написали многие ведущие европейские СМИ, и особо не скрывало руководство в Киеве — о неонацистах в составе некоторых подразделений, формирующихся на добровольной основе, но подчиненных одному из силовых ведомств.
«Добровольческая бригада с самопровозглашенными нацистами в своем составе сражается бок о бок с правительственными войсками Украины против поддерживаемых Россией сепаратистов, что на поверку вызывает смешанные чувства. И хотя батальон «Азов» оказывает существенную помощь в деле отражения атак мятежников, нацисты в его составе вызывают противоречивые чувства у местных жителей, жалующихся на злоупотребления в отношении гражданских лиц членами батальона. Российские СМИ используют подобного рода заявления, чтобы описать батальон, действующий в портовом украинском городе Мариуполь как бандитское сборище, угрожающее населению, находящемуся на территориях, контролируемых правительством Украины. Представитель украинского Генерального штаба полковник Алексей Ноздрачев также защищает членов батальона, называя их патриотами: «Они добровольцы, которые решили пожертвовать своими жизнями во имя страны». Он признал, что злоупотребления батальона в отношении мирных жителей могут стать причиной недовольства проводимой Киевом политикой и пообещал, что «случаи хулиганского поведения батальона „Азов“ среди местного населения будут расследоваться». Пресс-секретарь Дьяченко отмечает, что «подобные эпизоды случаются, потому что идет война».
«Гернот Эрлер: „Непредсказуемость политики России — главный враг партнерства“
Координатор германо-российского сотрудничества в федеральном правительстве Гернот Эрлер делится своими оценками относительно текущей ситуации на Украине и перспектив мирного урегулирования конфликта.
„На мой взгляд, последний саммит в Минске дает повод для осторожного оптимизма. Комплекс мер по выполнению Минских соглашений — это документ, обязывающий все стороны вносить вклад в разряжение ситуации и урегулирование конфликта. Теперь и Россия должна сделать все, чтобы насилие прекратилось, а конфликты в Украине не вспыхнули вновь. К сожалению, перед нами огромный вызов, состоящий в непредсказуемости политики, проводимой сегодня Россией. Несмотря на многочисленные беседы, мы не знаем, какую цель Россия преследует в Украине. Остановится ли она на аннексии Крыма или намерена присоединить и другие части Украины? Преследует ли цель создания нового государства „Новороссия“ от Харькова и до Одессы? Или же Россия стремится к „приднестровизации“ Украины с тем, чтобы, оказывая влияние на Донецк и Луганск, иметь право голоса в принятии важных политических решений Украины? Несмотря на то, что в последнее время из официального жаргона исчезло понятие „Новороссия“, мотивы России покрыты мраком. Эта непредсказуемость губительна, она самый страшный враг партнерства. Как человек, уже многие годы занимающийся Россией, я глубоко встревожен происходящим“.
„Пятый этаж“: как Меркель удалось убедить Обаму»
Посол Германии в Вашингтоне Петер Виттих рассказал, что месяц назад, встречаясь с президентом США, канцлер Германии Ангела Меркель убедила того отказаться от поставок тяжелого вооружения в Украину.
«Надо смотреть на предысторию визита г-жи Меркель в Вашингтон. Это было через 2 дня после конференции по безопасности в Мюнхене, где были все представлены, в том числе Лавров от России. Меркель заняла очень жесткую позицию и сказала, что она убеждена, что поставка вооружений на Украину ни к чему хорошему не приведет и проблемы не решит. Она высказала жесткую позицию по этому вопросу перед тем, как она поехала к Обаме. Говорят, что она поставила ему ультиматум — но я думаю, что его не нужно было убеждать. Он всегда говорил, что у него пока нет определенной позиции по этому вопросу. Она убедила его не высказывать четкой позиции и дать ей шанс поехать в Минск, в Москву, и сделать серьезные дипломатические усилия. И ей удалось добиться перемирия на Украине. Так что пока вопрос о поставке вооружений не стоит. Он может возникнуть, когда перемирие на Украине будет нарушено»