Обзор зарубежной прессы. «Кризис в Украине перерос в американо-российскую конфронтацию»

Фото: cont.ws

«Голос Америки»

«Stratfor»: Кризис в Украине «перерос в американо-российскую конфронтацию»

Аналитики частной разведывательно-аналитической компании считают, что враждебная риторика с обеих сторон не соответствует масштабам реально задействованных сил, однако интенсивность происходящих событий может кардинально изменить ситуацию

О токсичности атмосферы в американо-российских отношениях и опасности военных манёвров

«Атмосфера становится все более токсичной. В таких обстоятельствах необходимо серьезно учитывать последствия любых военных учений. Учения США в Украине и в Черном море могут быть расценены как генеральная репетиция действий военно-морского флота и более крупных армейских подразделений. Американская сторона может посчитать, что российский упор на ПВО повышает вероятность продвижения России на запад. Если россияне нападут на Украину, а американцы решат сопротивляться, то их главным инструментом сопротивления станет авиация, которая будет наносить удары по скоплениям бронетехники»

О некоторой пустопорожности в манёврах и риторике

«Конечно же, во всей этой риторике и маневрах есть определенная пустопорожность. Это не 1980 год, когда огромные армии вели тщательную подготовку и разворачивались с обеих сторон»

Риторика и обвинения не соответствуют масштабам имеющихся сил

«Трудно представить, как каждая сторона сможет отступить от занятой позиции — кризис в Украине перерос в американо-российскую конфронтацию. Обе стороны все больше запираются во враждебной позиции. Ни одна из сторон не находится в состоянии начать войну, но обе в конечном итоге способны вести ее. Мы ожидали начала новой „холодной войны“ между США и Россией, но удивлены той скоростью и ядовитостью, которые окружают эту конфронтацию. Пока имеющиеся военные силы не соответствуют этой ядовитости, но учитывая интенсивность происходящего, никто не может быть уверен, что эти силы не появятся»

«Der Spiegel»

«Позиция США постоянно вызывает недоумение»

Работа большого коллектива авторов вызвала широкий резонанс, который разошёлся волнами по лентам мировых информационных агентств и стал предметом обсуждения в среде политиков и экспертов многих стран. В фокусе внимания взаимоотношения Германии и США на фоне украинского кризиса. А именно — усилия американцев на подрыв франко-германских инициатив по урегулированию конфликта на Донбассе. Повод для написания материала — заявления Главнокомандующего объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, американского генерала Филиппа Бридлава, и заместителя Госсекретаря США Виктории Нуланд относительно необходимости поставок оружия Киеву, и участии в боевых действиях на украинской территории российских войск.

Бридлав подрывает доверие к Западу

«В федеральном правительстве опасаются того, что высказывания Бридлава могут подорвать доверие к Западу. За российскую пропаганду следует отвечать не собственной пропагандой, „а аргументами, достойными правового государства“, говорят правительственные чиновники. При этом обращает на себе внимание тот факт, что Бридлав часто предоставляет свои данные в тот момент, когда в сложных переговорах о мирном урегулировании делается шаг вперед. По мнению сотрудников федерального правительства, Германия должна быть уверенной в том, что партнеры по Альянсу поддерживают усилия, направленные на достижение мира».

Нуланд и Бридлав работают над подготовкой почвы для поставок оружия

«Хотя президент Обама решил предоставить шанс европейской дипломатии, такие ястребы как Бридлав или Виктория Нуланд уже работают над тем, чтобы подготовить почву для поставок вооружений. «Мы можем бороться против европейцев, бороться с ними в области риторики», — сказала Нуланд в начале февраля на закрытой встрече американцев по поводу Мюнхенской конференции по безопасности. Это была именно та встреча, о которой позднее сообщил портал Bild.de, та встреча, на которой Нуланд назвала поездку федерального канцлера к Путину «московским собачьим бредом Меркель».

О смене позиции украинской стороны, после визитов американцев в Киев

«Не удивительно, что в Берлине создается впечатление, что значительные силы в Вашингтоне работают как раз против европейцев. После визитов американских политиков или военных в Киев в Берлине регулярно обращают внимание на то, что украинские партнеры по переговорам неожиданно начинают выступать с совершенно других позиций, и ведут себя значительно более воинственно и оптимистично относительно того, что украинские вооруженные силы способны военным путем решить в свою пользу этот конфликт. „После этого нам приходится с большим трудом возвращать украинцев на путь переговоров“, — подчеркивают в Берлине».

«Deutsche Welle»

«Евросоюз намерен внести изменения в политику «Восточного партнёрства»

В связи с конфликтом на Украине, одной из причин которого стала, в том числе, и негативная реакция России на сближение Киева с Брюсселем, страны-члены ЕС намерены пересмотреть политику «Восточного партнёрства», с учётом интересов Москвы

«Во время прошедшей в субботу, 7 марта, в Риге встречи министров иностранных дел стран-членов ЕС началась подготовка к саммиту государств-участников программы „Восточное партнерство“. Как заявил в ходе рижских консультаций глава МИД Австрии Себастьян Курц, ЕС должен удостовериться, что „Восточное партнерство“ не проведет новых разделительных линий в Европе. Он считает, что по этой причине к диалогу необходимо привлечь Россию. По словам главы австрийского внешнеполитического ведомства, „Восточное партнерство“ не должно стать „испытанием на прочность для Украины, Грузии и Молдавии“. Курц убежден, что эти страны должны сохранить экономические контакты с Россией. В свою очередь министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) отметил, что от концентрации на партнерстве с восточными странами предостерегают, прежде всего, южные государства в составе ЕС».

«Die Welt»

«Жан-Клод Юнкер: «Греция не выйдет из еврозоны»

В своём интервью глава Еврокомиссии делится своим видением будущего европейского сообщества, отмечает необходимость проведения более решительной внешней политики, и делает заявление, которое ещё долго будет обсуждаться как политиками самого высокого ранга, так и мировыми СМИ. Речь идёт о предложении создать общую европейскую армию

«Раньше мне казалось, что Европа больше не нуждается в обоснованиях, но теперь понимаю, что в них определенно есть необходимость. Авторитет Европы очень сильно пострадал, вот и в сфере внешней политики нас, похоже, воспринимают не совсем серьезно. Общая европейская армия показала бы миру, что между странами ЕС войны никогда больше не будет, дала бы Европе возможность эффективно реагировать на угрозы миру в государствах-участниках ЕС или соседних с Евросоюзом странах и, наконец, четко показала бы России, что мы всерьез намерены защищать европейские ценности. Кроме того, единая европейская армия означала бы более интенсивное сотрудничество в разработке и закупках военного оборудования, что принесло бы значительную экономию»

«Радио Свобода»

«Против «российской агрессии»

Материал посвящён переброске личного состава и военной техники США в Латвию. В статье приводится мнение известно военного эксперта Стивена Бланка, из Американского совета по внешней политике, относительно причин и целей действий Вашингтона в Прибалтике

«Прежде подход к отношению с этими странами в Вашингтоне был, что называется, расслабленный. Вряд ли кто всерьез верил, что Россия может представлять прямую военную угрозу странам Балтии, было соответствующее отношение и к военному сотрудничеству с ними. Действия Кремля развеяли это заблуждение. Совместные военные учения — это необходимый шаг для обеспечения боеготовности армий. Со стороны НАТО до сих пор серьезного интереса к этому не наблюдалось. Во время своих выступлений в Вашингтоне в прошлом году министры обороны Эстонии и Норвегии приводили сведения о том, что у России есть военное преимущество на Балтике. В обычные времена это не вызвало бы большой тревоги, поскольку у НАТО есть средства сдерживания Москвы. Но в условиях, когда Москва начала прибегать к военной силе на Украине и представляет откровенную военную угрозу, Запад вынужден срочно укреплять обороноспособность стран Балтии, расширять с ними военные связи с тем, чтобы предотвратить любую возможность российских операций против них. Это означает, что мы воспринимаем угрозу более серьезно. Подобное соглашение называется „предварительная дислокация“. В случае возникновения кризисной ситуации США могут быстро перебросить по воздуху или по морю свой контингент в зону конфликта...»

«Die Zeit»

«Кризис на Украине выгоден оружейникам»

«Из-за кризиса на Украине и агрессивной внешней политики России эпоха экономии на оборонных расходах на Западе, кажется, подошла к концу. Даже в Германии, где на протяжении нескольких десятилетий власти недофинансировали бундесвер, неожиданно появились планы по наращиванию вооружений»

«Bild»

«Гельмут Шмидт: «Нынешний конфликт вокруг Украины может перерасти в горячую войну»

Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт считает, что Западу следует проявлять больше понимания к политике России

«Путинская политика может нам не нравиться, но мы просто обязаны лучше понимать ее, исходя из исторических фактов, и принимать ее всерьез. Иначе, нельзя исключать того, что нынешний конфликт вокруг Украины перерастет в горячую войну. Причем виноват в ней будет не Путин, Меркель или Олланд. Основополагающая ошибка была сделана четверть века тому назад в Маастрихте, где была заложена основа для расширения Евросоюза на Восток при полном игнорировании истории. Перспектива присоединения к ЕС и интеграция с Западом были предложены даже таким странам, как Украина и Грузия. В глазах каждого россиянина, осознающего национальные интересы, это выглядело провокацией». В тот период Евросоюз «использовал слабость ельцинской России», а теперь она «мстит»