Фінанси

резонанс

Закон не писан. Война за активы банков-банкротов превращается в борьбу без правил

48 123485
Закон не писан. Война за активы банков-банкротов превращается в борьбу без правил

По данным Фонда гарантирования вкладов на сегодня более 32 млрд гривен вкладов физлиц остались в неплатежеспособных банках как средства, не подпадающие под компенсации. Еще более катастрофическая ситуация у бизнеса. Он потерял в банках-банкротах около 270 млрд. Часть этих денег можно вернуть, реализовав активы во время ликвидации банка. Законом определена и сама эта процедура, и очередность выплат. Однако, есть сомнения в том, что вопрос будет решен именно в юридической плоскости.

Аргументированные причины опасаться этого дают методы, которыми действуют заинтересованные лица. Осуществление давления на судей идет с нескольких сторон. Юрлица традиционно давят коммерческим интересом, государственные — административно. В последнее время добавился и еще один канал — публичное давление, активно практикуемое людьми, представляющимися группами вкладчиков.

На самом деле речь идет не о рядовых украинцах, потерявших свои сбережения, а о серьезных структурах, оперирующих приличными бюджетами. Сейчас такие группы существуют практически при каждом крупном банке, хотя возглавляют их зачастую одни и те же люди. Наиболее известная и активная из них, — вкладчики «Дельта-банка».

Возникла она в 2015 году в виде общеукраинского движения «За национализацию» и активно использовалась владельцами «Дельты» для давления на власти. Многие еще помнят многолюдные акции в центре столицы, на которых требовали «спасти Дельту», т.е. вместо ликвидации банка-банкрота покрыть все убытки за счет государства.

Тогда добиться своего инициаторам не удалось. Причиной этого стала даже не неуступчивость властей — они как раз были готовы поддаться нажиму, а жесткая позиция МВФ, потребовавшего провести чистку банковской системы любой ценой. «Дельта-банк» ликвидировали и подавляющее большинство владельцев депозитов получили свои деньги за счет бюджета. Тем не менее, группа «вкладчиков» продолжила свою работу.

Сейчас она действует под именами «Спілка вкладників Дельта-банка» или «Комитет вкладчиков Дельта-банка» и даже рекламирует свои услуги на OLX.

Представляет «Спилка» интересы теперь уже не собственников банка, а вкладчиков, имевших депозиты более 200 тысяч гривен, и также так называемых «дробильщиков», которые при содействии менеджмента банка дробили крупные вклады с целью получить компенсацию от ФГВФЛ. Во главе структуры стоит столичный юрист Роман Бадалис, представляющийся специалистом в области налогового, договорного, корпоративного и трудового права, и фактически превративший «защиту вкладчиков» в профессию. Причем занимается он не только «Дельтой», но и активно вмешиваясь в процедуру ликвидации и других банков.

На своем сайте «Спилка» представляется как благородный защитник интересов вкладчиков и борец с «Системой», жернова которой с легкостью «перемалывают» людей 23 года Независимости«. Однако, если чисто юридически претензии таких вкладчиков к банкам вполне оправданы, то с моральной точки зрения правда не совсем на их стороне.

«Если в ситуации, в которой находится Украина, мы будем помогать, условно говоря, миллионерам, которые разбили свой вклад на несколько десятков и говорить в то же время, что мы не можем повысить пенсии, потому что для этого нет денег в бюджете, то это будет выглядеть по меньшей мере странно», — считает старший экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.

Неприятие вызывает не только суть претензий, но и методы работы юристов «Спилки», сводящиеся в итоге к неприкрытому давлению на государство и на суды.

«Спілка вкладників Дельта-Банку» стала первым подобным объединением, фактически силой вынудившим Фонд гарантирования подписать «протокол о взаимодействии». За ней пошли и другие — в частности вкладчики банка «Финансы и Кредит». Цель подобных протоколов — зафиксировать создание «рабочих групп», которые должны следить за «справедливой оценкой и реализацией имущества банка и участвовать в судебных разбирательствах по спорным активам». Деятельность таких рабочих групп никаким законом не предусмотрена. Более того, украинское законодательство определяет кредиторов неплатежеспособных банков как заинтересованных лиц, и прямо не позволяет им участвовать в ликвидации. Однако, это не только не останавливает «активистов», но и, похоже, разжигает их аппетиты.

Сейчас представители «Спилки» активно «работают» в судах, по сути занимаясь травлей представителей Фемиды, рассматривающих дела «Дельта-банка». При этом не стесняясь выкладывают все в Интернет. Требования вполне прозаичны — признать законность дробления вкладов, а также фактически сделать вкладчиков «200+» кредиторами первой очереди.

«То, чем занимаются эти люди, по большому счету незаконно, но ничего нового здесь нет. Фактически, это одна из разновидностей классической для Украины схемы, обкатанной „активистами“ на шантаже застройщиков. Те обычно вынуждены откупаться от такой „общественности“, понимая нереальность противодействия им в правовом поле. Вероятно, сейчас в какой-то форме вынуждены будут „откупаться“ ФГВФЛ и суды» — полагает политический эксперт Виталий Боровец.

Как вернуть ситуацию в правое русло, эксперты не знают. Теоретически, в ситуацию должны вмешаться правоохранительные органы, поскольку давление на правосудие является вполне реальным преступлением. Однако, это невозможно без проявления властью немалой политической воли, которую, в свою очередь, непросто найти в государстве, где слово «активист» до сих пор высоко котируется у мало осведомленного в подобных схемах обывателя.

Завантаження...
Комментарии (48)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Валерий Филатов 25 июня 2016, 16:09

Немного удивляет позиция автора статьи. По его логике, получается, что взять у вкладчика деньги и не вернуть их - это всё в рамках закона. А вот пытаться найти способ ВОЗВРАТА СВОИХ денег - это хапуги и рвачи. А не проще ли было государству, которое содержится за счёт налогов от вкладов (кто не в курсе, то это от 15 до 18 %) со всем своим репрессивным аппаратом, не изгаляться над вкладчиками, а конфисковать всё имущество одного кидалы и за счёт его реализации погасить обязательства перед теми, кто отнёс свои сбережения в банк. Банк, это ведь не торговая палатка на рынке. Или я что-то путаю???

12
Roman Kononenko 25 июня 2016, 15:46

Комментарий удален

Roman Kononenko 25 июня 2016, 15:20

Да, и запомните фамилии продажных судей ВХСУ... Кочерова, Самусенко, Саранюк, Плюшко, Татьков, Барицкая......можете даже в статью эту вставить, хоть чуточку чести вам прибавит, хотя, о какой чести я говорю :)

7
Roman Kononenko 25 июня 2016, 15:17

Комментарий удален

Алла Нижник 25 июня 2016, 15:17

Комментарий удален

Андрей Руденко 25 июня 2016, 15:14

Комментарий удален

Алла Нижник 25 июня 2016, 15:17

так і є.

2
Roman Kononenko 25 июня 2016, 14:58

Комментарий удален

Алла Нижник 25 июня 2016, 14:27

Комментарий удален

Вика Воронова 25 июня 2016, 13:57

Комментарий удален

Василий Насолода 25 июня 2016, 13:23

Комментарий удален

Roman Kononenko 25 июня 2016, 13:27

Комментарий удален

Вика Воронова 25 июня 2016, 13:18

Я хочу, чтобы читатели этой статьи поняли, даже те, которые никогда не хранили свои деньги в банках, что вкладчики -это такие же люди как и Вы, которые доверили свои деньги новому государству с новым правительством, которые верили, что прошла революция достоинства, и в отличии от неверящих в "жить по-новому", поддержали экономику страны как внутренние инвесторы во время войны... Это люди, которые собирали детям на учебу и жилье, себе на независимую и безоблачную старость... И что же, системный банк -положили, вывели деньги в офшоры на фиктивные фирмы с согласия, кстати совсем немолчаливого, а очень даже осознанного, НБУ (не один платеж за кордон без разрешения НБУ не осуществляется), а теперь, оказывается вкладчики хапуги и воры...Они имеют наглость судиться с государством, негодяи... Да, люди в стране учатся объединяться по защите своих Конституционных прав. Будут это делать со временем более умело. И властьпридержащим придется с этим мериться и сотрудничать с нашими общественными организациями. На этой фотографии, которую автор прилепил, нет ни одного проплаченного человека - это все настоящие вкладчики, приехавшие из разных регионов..Старики, которым было очень тяжело, но они держались до последнего..Почему автор не говорит о суицидах, которые прокатились по стране в связи с ликвидациею банков...Не предлагает пути выхода? Мы объединились и будем идти до конца по защите своих прав. Поэтому, я считаю, автору статьи необходимо встретиться с инициативными группами вкладчиков и узнать реальную ситуацию по банкам..Ну и написать уже более умную статью. Да, всегда легче стоять на стороне власти, чем на стороне простых граждан, дабы в популизме не обвинили или еще чего-нибудь не случилось..

14
Шевченко Олег 25 июня 2016, 13:06

Комментарий удален

Roman Kononenko 25 июня 2016, 12:34

Комментарий удален

Андрей Руденко 25 июня 2016, 12:18

Комментарий удален

Андрей Руденко 25 июня 2016, 11:51

Комментарий удален

реклама
реклама