Чем Центральной Азии грозит уход Ислама Каримова

Из разнообразных -станов редко приходят важные новости, но инсульт и последовавшая за ним госпитализация президента Узбекистана Ислама Каримова в минувшие выходные — действительно примечательное событие. 78-летний Каримов, управлявший страной с 1988 года, не сделал ничего для обеспечения плавного перехода власти. При этом его страна остается самым сильным бастионом против исламского экстремизма в Центральной Азии.

Глеб Павловский — бывший советник по вопросам политики президента России Владимира Путина, а ныне один из его противников. В ночь на понедельник, когда появились первые сообщения о смерти Каримова, он написал: «Пристегните ремни». Первая информация об этом, появившаяся на сайте новостного агентства «Фергана», — этот русскоязычный сайт является, вероятно, лучшим источником информации о повседневной жизни Узбекистана — была вскоре опровергнута властями страны.

Последняя доступная официальная информация исходит из пресс-службы президента — там говорится, что Каримов находится в больнице, и из Instagram младшей дочери Каримова Лолы, где написано, что он перенес инсульт и находится в реанимации. Так что президент Узбекистана официально кто-то вроде живого мертвеца — он где-то в сумеречной зоне, где часто оказываются диктаторы накануне прощания с властью. Даже если он умер, об этом будут молчать, пока не станет понятна личность преемника.

По мнению давних наблюдателей за непрозрачной узбекской иерархией, этим человеком, вероятно, будет премьер-министр Шавкат Мирзиёев, занимающий эту должность с 2003 года. Он не был ближайшим советником Каримова — эта честь, по слухам, принадлежала вице-премьеру Рустаму Азизову, который отвечал за экономику страны. Однако Мирзиёев кропотливо выстроил обширную региональную сеть сторонников и находится в хороших отношениях с председателем Службы национальной безопасности Узбекистана Рустамом Иноятовым, который два года назад организовал опалу амбициозной старшей дочери Каримова Гульнары.

Кем бы ни оказался преемник Каримова, он уже не будет всемогущим основателем государства. Переход может оказаться безболезненным, как это случилось в 2006 году, когда в соседнем Туркменистане умер президент Сапармурат Ниязов, который переименовал календарные месяцы и поставил по всей стране сотни своих статуй. Или он может быть бурным и стать источником нестабильности для всего региона.

Узбекистан — страна с населением 30 млн человек, из них 40% моложе 25 лет. Экономика жестко контролируется правительством, но работы не хватает. Хотя правительство говорит о почти десятилетнем росте на 8% в год, цена этим данным неизвестна — возможно, они имеют такое же отношение к действительности, как и статистика Госплана Узбекской ССР, где в 1960-е годы работал Каримов.

Большая часть доходов Узбекистана — результат экспорта природных ресурсов, в том числе золота и природного газа, в Китай и другие страны. Впрочем, до простых людей эти деньги не очень доходят, особенно до жителей густонаселенных проблемных регионов вроде Ферганской долины, где в 2005 году были масштабные беспорядки. Каримов их жестко подавил, но непонятно, будет ли у его преемника решимость и возможность при необходимости действовать сходным образом.

Около 3 млн узбеков работают в России. В 2015 году Узбекистан был вторым по численности источником трудовой миграции для России — после Украины, конечно. Большинство этих людей — простые работяги, которые хотят зарабатывать и отправлять деньги семьям, но узбекские радикалы также использовали Россию как перевалочный пункт на пути в Сирию. Напрямую они действовать не могли, поскольку Каримов жестко подавлял исламский радикализм.

Скажем, в 1999 году произошла крупная чистка исламистских организаций, по результатам которой в тюрьмах оказались 7 тысяч человек. В то же время военизированная группировка «Исламское движение Узбекистана», действовавшая на юге Средней Азии, была вытеснена из местных гор в Афганистан и Пакистан. А в прошлом году она присягнула на верность «Исламскому государству».

По данным исследовательской компании Soufan Group, в конце прошлого года в Сирии и Ираке в рядах ИГИЛ воевали около 500 граждан Узбекистана. Это второй после России показатель среди бывших советских республик, и сюда не входит «Исламское движение Узбекистана», так как большинство его бойцов уже давно потеряли какие-либо связи с этой страной.

Вооруженные силы Узбекистана считаются самыми боеспособными в Средней Азии (или вторыми после казахских — в зависимости от источника). Опираясь на них, Каримову удалось сохранить Узбекистан светским. Россия также помогала Узбекистану, обучая офицеров и снабжая армию современным оружием, поскольку страна является важным буфером между кипящим афганским котлом с сферой непосредственных интересов России. Теперь, когда Каримов отпустил вожжи, а преемник неясен, накопившееся напряжение, в том числе религиозное, может перерасти в насилие, в котором могут оказаться замешаны и российские узбеки. А масштабные беспорядки в Узбекистане, несомненно, станут подспорьем для ИГИЛ.

Для Кремля, который заявляет, что цель российской ближневосточной политики — держать исламистскую угрозу подальше от своих границ, это была бы тяжелая ситуация. Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил, что после госпитализации Каримова Москва остается в постоянном контакте с руководством Узбекистана. Вероятно, Путин хочет убедиться, что Мирзиёев, как человек, способный лучше других держать ситуацию под контролем, станет преемником Каримова, и все будет, как раньше.

Впрочем, помимо этих очевидных соображений, напряжение, сопровождающее уход Каримова, напоминает о том, что на территории значительной части бывшего Советского Союза, в том числе в странах, являющихся ближайшими союзниками России, Казахстане и Белоруссии, нет надежных демократических методов передачи власти. Да и в самой России, если Путин заболеет или умрет, переход вряд ли будет гладким.

Весь этот обширный регион удерживается в состоянии относительного мира небольшим коллективом пожилых мужчин, большинство из которых, выйдя из советской номенклатуры, превратились в авторитарных лидеров националистических настроений. И, если любой из них умрет, в соответствующей стране немедленно возникнет очаг нестабильности.

Бескровная революция 1991 года, разрушившая Советский Союз, во многих отношениях так и не закончилась, и существующие режимы похожи на часовые бомбы, заложенные вместо нормальной государственности.

Источник: Bloomberg