Совковое дыхание украинской политики

Когда мы говорим слово «партия», у каждого человека появляется собственное представление о семантике этого слова. Для одних партия это действительно собрание единомышленников, готовых сообща отстаивать свои идеалы, но у большинства людей, занятых в политике, абсолютно совковое представление о партии как о КПСС с ее лицемерным устройством. Такие люди готовы принимать мимикрию политической фан-зоны за партийное строительство. Пока у нас сидит в голове советский плюрализм в виде права плюнуть в оппонента, мы никогда не построим ни одной нормальной партии.

Я на политической сцене не вижу пока ни одного политического лидера, — там одни благодетели, содержащие собственную фан-зону. Поэтому в партиях не может быть никакой жизни и внутрипартийной дискуссии. В обществе преобладает закладываемое годами советское разделение всего на руководящую направляющую и проклятых диссидентов (врагов народа). Это далеко не социалистическая дискуссия конца 20-го века Лафонтена со Шредером в рамках одной партии, сделавшая ее сильнее, у нас по-прежнему существует в виде борьбы Сталина с троцкистами. Поэтому, как только в рамках одной партии кто-то решает бросить вызов, политический клубок начинает роиться, и возникают новые партии с собственным благодетелем. В условиях подобного совкового плюрализма больше шансов оставить оппонента заплеванным, так как в направлении смутьяна плюнут все, чья зона комфорта находится в свите.

От этого в Украине много партийных названий, но нет пока ни одной политической партии. Мимикрия может довольно активно собирать паразитов, как колорадских жуков. Все изгои из рядов старой гвардии не готовы создавать что-то иное, поскольку структура, которую они оставили, не дала им опыта быть не благодетелем, а лидером. Они дальше как дети, повторяя ошибку своего родителя, в точности воссоздают ту же модель, которая была в структуре, из которой их выжили. С той лишь разницей, что теперь они будут в ней командовать вышибалами.

Возможно, проблема кроется как раз в том, что украинская политическая система — наследница КПСС эпохи застоя и другой модели те, кем она представлена, никогда не видели. Смешило, когда в независимой Украине в партийном строительстве стала популярна бюрократия с опытом работы в райкомах и обкомов развалившей страну партии. А надо было плакать, ведь это явление стало модным и распространялось как вирус, захватив даже «РУХ», основанный диссидентами многопартийной системы. Никто не захотел задуматься о том, что опыт работы старых парторгов времен КПСС заключался не в строительстве, а лишь в развале партии. Большевики, ее создавшие, к тому времени давно умерли и их опыт был стерт годами приспособленчества, начатого реформатором партии Никитой Хрущевым. При Леониде Брежневе приспособленчество в партии расцвело пышным цветом. К 91-му году оно достигло такого уровня, когда высокопоставленным коммунистам стали тесны партийные рамки и они возжелали вознестись над обществом.

В какой-то момент на почве государственного спецобслуживания из типичного приспособленца в недрах КПСС стало вызревать его неадекватное высочество «партийная шишка». Декларируемый перестройкой плюрализм мнений они превратили в право власть имущих плюнуть на народ и его потребности, наращивая аппетит потребления всего, что находится в радиусе досягаемости паразита. Таким образом, провозглашенная партией-паразитом демократизация превратилась в паразитарную систему. Богатая пищей среда в виде присвоенной партийной номенклатурой государственной собственности привела к размножению паразита самым примитивным способом: почкования естественным для паразитов и грибков.

Верить в то, что постсоветская элита способна родить что-то, кроме себе подобного, будет самым наивным заблуждением общества. Овца не родит лошадь, и если элита изначально не является частью общества, она может лишь подменять, но не выполнять полезные функции.

Партии должны строиться по принципу политического объединения и не в рамках установленного кем-то сверху шаблона. Начинаются они с маленьких дискуссионных клубов, потом объединяются в нечто большее и в итоге из них вырастет новая элита, способная сковырнуть скорлупу чужеродной оболочки. Общество может вылупиться из-под нее лишь тогда, когда весь его организм вырастет из одной яйцеклетки. Когда элита будет частью народа, а не паразитом, лишь тогда она будет способна выполнять задачи общества.

Поэтому нужно выбросить все предлагаемые бюрократические надстройки руководящих органов и строить исключительно свои партии, в которых будут созревать настоящие политические лидеры, а не прихлебатели старой партийной пирамиды.