Політика

маневры

Все на выборы! Известные политики спешат стать депутатами

Все на выборы! Известные политики спешат стать депутатами
Юрий Кармазин мечтает снова сесть в кресло народного депутата
Фото: PHL

Избирательная кампания по довыборам в парламент в проблемных округах набирает обороты. Как сообщили «Капиталу» в ЦИК, по состоянию на 17:00 четверга документы на регистрацию подал 21 претендент.

В частности, поданы документы пятерых кандидатов от оппозиции, которые были выдвинуты в среду на съездах «Батьківщини» и «Свободы». У оппозиционных кандидатов уже начались трудности в проведении избирательной кампании.

Так, в четверг Окружной административный суд Киева приступил к рассмотрению дела о лишении украинского гражданства Аркадия Корнацкого, оппозиционного кандидата в округе № 132. Иск подал его конкурент — самовыдвиженец Владимир Шиманский, обвинивший Корнацкого в наличии двойного гражданства. Ожидается, что суд вынесет свое решение сегодня.

Взаимные обвинения в оппозиционном лагере зазвучали и в Киеве, после того как депутат Рады VI созыва Юрий Грымчак (фракция НУНС) заявил о желании баллотироваться по округу № 223, где ранее единым кандидатом оппозиция объявила представителя «Свободы» Юрия Левченко.

На предыдущих выборах Грымчак баллотировался по списку «Батьківщини», однако был включен в него под «непроходным» 91-м номером. Чтобы иметь возможность выдвинуть свою кандидатуру на перевыборах, он попросил ЦИК исключить его из списка, и эта просьба в начале неделе была удовлетворена.

Выдвижение Грымчака уже вызвало критику представителей «Свободы», а председатель фракции «Батьківщина» Арсений Яценюк даже обратился к экс-министру Юрию Луценко с просьбой повлиять на своего бывшего однопартийца.

Кстати, о своем желании избираться в Раду по 223-му округу уже заявила также юрист Татьяна Монтян, которая в 2012 г. баллотировалось по 212-му округу в Киеве.

На округе № 94 свою кандидатуру решил выдвинуть депутат Рады III, IV и VI созывов Юрий Кармазин, которому в 2012 г. ЦИК отказал в регистрации.

«Решил баллотироваться по 94-му избирательному округу. Мы исходили из того, что не хотим препятствовать тем кандидатам от оппозиции, которые будут баллотироваться по другим округам, так как они выиграли выборы в прошлом году… Мы считаем, что Киевская область может быть проиграна оппозиционными силами, так как власть выставляет тут председателя Киевского облсовета Александра Качного с колоссальным админресурсом. Да и не знаю я, кто такой Романюк. Он что, оппозиционер?» — заявил Кармазин «Капиталу».

Напомним, кандидат от оппозиции Виктор Романюк планирует вести избирательную кампанию из Италии, куда он выехал, опасаясь ареста в Украине в рамках уголовного дела.

Главное — не победа, главное — участие

Вчера же Коммунистическая партия продолжила череду партийных съездов, начатую накануне оппозиционными партиями, по выдвижению кандидатов на довыборах в Верховную Раду. На закрытом от прессы съезде КПУ утвердила кандидатами секретарей районных и областных комитетов партии, которых предложили партийные организации на местах.

Так, по округу № 94 (Киевская область) КПУ делегировала Валерия Ткаченко, № 132 (Николаевская область) — баллотировавшегося по этому же округу на выборах в 2012 г. Анатолия Романюка, № 194 (Черкасская область) — Виктора Драгунова, № 197 (Черкасская область) — народного депутата II и III созывов Виктора Роенко, № 223 (Киев) — Игоря Шаповала.

Перед началом съезда бывший депутат Евгений Царьков, кандидатура которого рассматривалась для выдвижения по округу в Николаевской области, давал понять, что на съезде его кандидатура будет поддержана, однако после окончания поспешил опровергнуть, что планировал баллотироваться по этому округу.

Хотя еще в феврале в интервью газете «Голос України» первый заместитель председателя Рады Игорь Калетник заявлял о планах КПУ выдвинуть кандидатами в депутаты парламентариев VI созыва Екатерину Самойлик и Евгения Царькова на выборах в проблемных округах.

После съезда Самойлик сказала «Капиталу», что Царьков имеет все шансы баллотироваться по округу № 133 в Одессе, где ранее избирался Игорь Марков, чьи полномочия были досрочно прекращены по решению суда.

«Очевидно, что эти округа для коммунистов в плане электората не самые лучшие. Поэтому посылать этих политиков в такие округа заранее проигрышно, но не участвовать тоже нельзя, так как они получат квоту в комиссиях, которую смогут продать более сильным кандидатам», — сказал «Капиталу» председатель правления Комитета избирателей Украины (КИУ) Александр Черненко.

Проблемы в проблемных округах могут повториться

Заместитель председателя ЦИК Андрей Магера рассказал «Капи­талу», что самые существенные проб­лемы в ходе предыдущих выборов были связаны с неоднозначными судебными решениями. «По моему мнению, процентов 80 таких серьезных нарушений на прошлых выборах было допущено при содействии судебной ветви власти», — сказал он.

По его словам, для предупреждения нарушений ЦИК сконцентрируется на разъяснении недопустимости подкупа избирателей, использования своего положения для их обмана и запугивания. Он также сообщил, что видеонаблюдение на перевыборах использоваться не будет.

В свою очередь Александр Черненко считает, что реальных возможностей предотвратить нарушения на выборах сегодня нет. «Но сейчас скорее будут пытаться повлиять на итоги выборов еще на этапе избирательной кампании… Путем недопуска к регистрации, путем заблаговременного подкупа избирателей», — считает Черненко.

Он также спрогнозировал активное обращение в суды с целью повлиять на избирательный процесс.

Завантаження...
Комментарии (5)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Даша Кирич 25 октября 2013, 14:57

За что арестовали Анисимова?
http://www.youtube.com/watch?v=u4WYQBoI_hI

0
Даша Кирич 25 октября 2013, 14:57

За что арестовали Анисимова?
http://www.youtube.com/watch?v=u4WYQBoI_hI

0
Тарас Чорный 18 октября 2013, 11:02

Комментарий удален

Slava RA 18 октября 2013, 06:47

Вы не задумывались, почему представители власти за свои действия, которые приводят к негативным для народа последствиям, не несут адекватной ответственности??? Почему у народа, их избравшего, отсутствует законодательный механизм увольнения с занимаемой должности тех, кого он избирает - Президента, депутатов и других, назначаемых во власть чиновников, судей??? Может потому, что в 80 ст. Конституции Украины черным по белому написано, что депутаты не несут ответственности за результаты своего голосования!!! Вы только хорошенько вдумайтесь в это!!! Зачем выбирать тех, кто будет безответственно принимать для Вас законы, по которым Вы должны нести ответственность, а ЗАКОНОДАТЕЛИ за принятые для Вас законы, ответственности не несут!!! Вот источник их полной безнаказанности и нынешнего хаоса!!! Кроме этого, у нас законодательно не разработаны и не утверждены КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТРУДА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, то есть, в государстве нет законодательной основы, которая позволяет качественно – количественно оценивать труд президента, депутатов, чиновников, судей!!! Почему в нашем государстве отсутствуют законодательные механизмы экономического отчета за свою деятельность тех, кого мы выбираем??? Почему безответственная власть имеет законодательное право выставлять счета своему народу, для безлимитного удовлетворения СВОИХ нужд и потребностей??? А народ, должен безропотно эти счета оплачивать??? Всё это значит, что они могут делать то, что хотят они, а не народ, который их избирает!!! Мы привели Вам факты, которые указывают на отсутствие у народа реальных рычагов воздействия на тех, кого мы выбираем!!! А это в свою очередь значит, что власть в нашем государстве является паразитарным образованием и не принадлежит нашему народу!!! Зачем выбирать такую власть???
Всё ПРАВО власти построено на праве БОЛЬШИНСТВА, но сама власть при выборах его игнорирует, так как она должна избираться большинством ОТ СПИСОЧНОГО СОСТАВА избирателей, а не большинством от пришедших на выборы!!! Если власть избирается большинством от пришедших на выборы, тогда эта власть «большинства пришедших», а не всех избирателей!!! То есть, избранная таким способом власть, имеет право издавать законы обязательные к исполнению только теми, кто участвовал в её избрании, к остальным гражданам, она не имеет никакого отношения!!! Нет участия большинства избирателей из списочного состава граждан – значит, нет ВЛАСТИ большинства!!! Именно по этому нынешняя власть НЕЛИГИТИМНА для большинства граждан нашего государства, а значит, у нынешней власти НЕТ ПРАВА издавать законодательные акты, обязательные к исполнению БОЛЬШИНСТВОМ граждан!!! Эти аргументы – убойные для нынешнего оккупационного режима!!! Де-юре они никто и звать их никак!!! Остальное – эмоции!!!
БОЙКОТ ИХ ВЫБОРАМ, БОЙКОТ – ИХ ВЛАСТИ!

2
Тарас Чорный 18 октября 2013, 11:03

Комментарий удален

реклама
реклама