Вчера Печерский районный суд Киева избрал мерой пресечения защитнику бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко Сергею Власенко залог в сумме почти 23 тыс. грн.
Власенко также запретили отправляться за границу, а из Киева он сможет ездить только в Харьков. Таким образом, несмотря на ограничения передвижения, он сможет продолжать выполнять обязанности защитника Тимошенко.
Два месяца без заграницы
Мера пресечения Власенко избрана в рамках дела о подозрении в неоднократном нанесении телесных повреждений бывшей жене Наталье Окунской.
В частности, ему инкриминируются преступления, предусмотренные ст. 125 (намеренное легкое телесное повреждение) и ч. 1 ст. 126 (побои и истязание) Уголовного кодекса. Максимальное наказание за такие преступления — арест на шесть месяцев или ограничение свободы сроком до двух лет.
С ходатайством о том, чтобы с Власенко был взят залог выступила Генеральная прокуратура. Она также требовала запретить ему выезжать из Киева. Мотивировали это представители прокуратуры тем, что Власенко может скрыться у родственников во Львове.
При этом депутаты Верховной Рады Арсен Аваков и Сергей Пашинский (оба — «Батьківщина») предлагали взять Власенко на поруки. Спустя шесть часов после начала заседания суд счел более весомыми аргументы Генпрокуратуры. «Ходатайство прокуратуры о применении залога… удовлетворить частично», — говорится в решении суда.
В сентябре суд обязал Сергея Власенко выплатить бывшей супруге 7 млн грн компенсации в рамках дела о разводе. Ранее против юриста было возбуждено другое уголовное дело по подозрению в невыплате средств Наталье Окунской.
Согласно решению суда, Власенко должен сдать на хранение загранпаспорт и другие документы, разрешающие выезд за границу. Он не сможет покидать пределы Киева без разрешения следователя, однако для выполнения своих полномочий защитника ему позволили выезжать в Харьков, где в больнице «Укрзалізниці» проходит курс лечения Тимошенко.
Кроме того, каждый понедельник и четверг с 9:00 до 11:00 адвокат обязан информировать прокуратуру о своем местонахождении и воздержаться от общения с Окунской. Срок меры пресечения — два месяца.
Как рассказал «Капиталу Пашинский, решение суда является окончательным. «Такие решения не могут быть обжалованы», — подтвердил он.
Власенко ждет оправдательный приговор
Депутат Верховной Рады Вадим Колесниченко (ПР) считает, что это дело не имеет никакого отношения к политике, а столь жесткое решение суда объясняется не вполне законопослушным поведением Власенко в прошлом.
«Есть негативно характеризующие факты, подтверждающие уклонение от уплаты алиментов, судебные тяжбы, что говорит о его негативном отношении к бывшей супруге. Характеристика человека достаточно негативная. Если бы этих общедоступных и публичных нюансов не было, суд, наверное, избрал бы иную меру пресечения», — сказал он «Капиталу». По его мнению, Власенко может продолжать в полной мере защищать интересы Тимошенко.
Однако Пашинский не согласен с такими оценками. По его утверждению, запрет выезда за границу не позволит защитнику представлять интересы экс-премьера в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).
«Суд в Страсбурге сейчас переходит в финальную стадию. 22 октября закончились сроки для подачи правительством своих возражений (к жалобе Тимошенко на уголовное производство). В любой момент может начаться заседание. И в этот момент принимается решение: Власенко передать свой загранпаспорт следователю. Так о чем мы говорим?» — возмутился он.
В свою очередь депутат Рады V‑VI созывов, бывший и. о. прокурора Днепропетровска Святослав Олийнык считает правомерным решение суда.
«Если же субъект задействован в политических процессах, то все, что его касается, будет иметь политический оттенок. В данном случае Окунскую нельзя ограничить в праве использовать этот политический момент, чтобы реализовать свое право быть потерпевшей», — добавил он, предположив, что судебный процесс будет быстрым, с большой вероятностью оправдательного приговора.
Отметим, это дело — далеко не первый правовой конфликт Власенко и Окунской. Так, в сентябре «Батьківщина» заявила, что суд обязал юриста выплатить своей бывшей супруге 7 млн грн компенсации в рамках дела о разводе.
В январе против Власенко было возбуждено уголовное дело по подозрению в невыплате средств по судебному решению в рамках дела о разводе, однако он предъявил документы, подтверждавшие, что оплата была совершена.
Напомним, 6 марта Высший административный суд досрочно прекратил депутатские полномочия Власенко из‑за совмещения им адвокатской деятельности с работой депутатом Верховной Рады.