-
Железняк: Комітет Ради схвалив проект бюджету на 2025
29.10.2024 / 14:06 -
Зеленський: Запорізька АЕС перебуває під загрозою ядерного інциденту
26.09.2024 / 09:05 -
Кабмін пропонує зменшити фінансування Пенсійного фонду
18.09.2024 / 09:34 -
Зеленський: Цього року нам потрібен результативний другий Саміт миру
11.09.2024 / 09:05
Ідеї оформлення, стиль та весь зміст сайту www.capital.ua є об'єктом авторського права та охороняються законом. Будь-яке використання матеріалів сайту допускається тільки при дотриманні правил передруку і за наявності гіперпосилання на www.capital.ua. Дозволяється використання тільки матеріалів, що знаходяться у відкритому доступі і лише за умови посилання та/або прямого відкритого для пошукових систем гіперпосилання на безпосередню адресу матеріалу на www.capital.ua www.capital.ua /a>. Посилання/гіперпосилання має бути розміщене в підзаголовку або першому абзаці матеріалу. Розмір шрифту посилання або гіперпосилання не повинен бути меншим за шрифт тексту використовуваного матеріалу. Будь-яке використання матеріалів, які знаходяться у закритому доступі та доступні лише зареєстрованим користувачам, допускається лише за попереднім письмовим дозволом правовласника. Категорично заборонено передрук, копіювання, відтворення, зміну або інше використання матеріалів, опублікованих з позначкою в рамках угоди про синдикацію з Financial Times Limited. Використання матеріалів, які містять посилання на агентства France-Presse, Reuters, Інтерфакс-Україна, Українські новини, УНІАН суворо заборонено. Матеріали, позначені знаком 
публікуються на правах реклами.
Всі права захищені. © 2012 - 2023
Реальные союзники Украины – кто они?
24.05.2019 / 09:40Автор констатує, що ми не суб'єкт геополітики, а її об'єкт. Логічно чекати від автора, що він запропонує, як Україні стати суб'єктом геополітики. Але фантазія автора не простягається далі вибору акглосаксів.
Вихід наш в тому, щоб стати Хартлендом. Про це моя стаття: https://yury108.blogspot.com/2015/12/blog-post_20.html?fbclid=IwAR0noWnvaR4KQcBvd2jLYJsnIVVQYgJE2RcLtUmunhv4snveNUykV2W6_S0
Почему Порошенко не повторит судьбу Януковича
31.01.2019 / 11:38Можна сперечатися в деталях, але загалом, вірно. Порошенко дійсно зтравлює своїх противників і в цьому він великий майстер. На думку більшості політологів на цих виборах переможе саме Порошенко, але не тому, що за нього більшість, а за рахунок фальсифікацій.
Цікаво, що автор статті сам мислить в стилі Порошенка. Ну переможе Порох на цих виборах... а далі що? Проблеми не вирішені і не будуть вирішені, бо Порох не стане іншим. Значить, просидить ще рік чи два, а потім новий Майдан і дорога у Хайфу (в Ростов не пустять). І нема на те ради!
О промполитике и догоняющем развитии
30.01.2019 / 11:06Німецькі філософи писали про ідеальне, тільки не сказали російським інтелігентам (інтелектуали на пострадянському просторі майже не водяться), що ідеал - категорія філософська, яку в реальному житті не можна досягти. От і автор теж російський інтелігент.
От якби знаття, що найперспективніше виробництво - то виготовлення коліс для марсоходів, тоді б можна було реформувати економіку. А так, "поганяй до ями".
Ситуація: стерся помазок для гоління. Довго шукав, де купити новий. Нарешті знайшов на базарі чеський помазок за 85 гривень, останній на полиці. В Україні помазки ніхто не виготовляє, але не треба бути Стівом Джобсом, щоб констатувати, що ринок помазків в Україні є і великий. А якщо піти на будь-який господарський ринок, то бачимо тисячі найменувань продукції з Китаю чи Туреччини, що в Україні не виробляється, але яка вироблялася в нас до 1991 року.
Перше, з чого починали країни третього світу на кшталт Бразилії, з заміщення імпорту. То ж наладьте випуск помазків, а вже тоді думайте про колеса для марсоходів.
Об экономике «кидка лохов»
27.06.2018 / 17:04Автор в констатації факту великий молодець. Але піти далі і відповісти на питання: чим Україна відрізняється від Японії і чому в Японії чесним бути вигідно? - автор недопетрав.
А воно все на поверхні: в Японії буржуазія національна, а в Україні - компрадорська! І нічого дивного тут нема. Створення капіталізму ще в СРСР почалося з кооператорів. Але практично всі кооператори були торгашами. Радянські люди не мали капіталу, щоб почати свою справу. Могли це зробити лише цеховики і спекулянти, у яких капітал вже був. Друга причина - номенклатура. Виробничі засоби були в державній власності, яку контролювала номенклатура. Власник мислить на перспективу і піклується про свою власність. "Контролер" контролює власність лише поки він біля "корита". Так вийшло, що контролери виявилися і приватизаторами. Приватизовано було лише те, що або має короткий виробничий цикл і приносить негайне отримання готівки (а-ля кондфабрика "Рошен"), або ж експортоорієнтоване, тобто тут і зараз приносить долари. Решта приватизатори порізали на металолом. Цього масштабно не було б, якби не третя причина: висока частка підприємств ВПК в радянській економіці (70-80%). Замовник - Міноборони СРСР здох і продукція підприємств стала в один день не потрібною. Звідси - масове банкруцтво, замсаковане під відсутність оборотних коштів. Якщо в складі підприємства було і цивільне виробництво, навіть висококонкурентне, то й воно гинуло під уламками ВПК. Так шляхом еволюції з торгашів і номенклатури виникла компрадорська буржуазія, що паразитує на нації і служить провідником інтересів зовнішніх сил. В Японії що в еру Мейдзі, що при генералі Макартурі нічого і близько не було. Національна буржуазія цілком в дусі ідей Макса Вебера веде себе по-протестанськи чесно, тобто не плює в криницю, з якої доведеться ще не раз напитися.
Об экономике «кидка лохов»
27.06.2018 / 17:04Автор в констатації факту великий молодець. Але піти далі і відповісти на питання: чим Україна відрізняється від Японії і чому в Японії чесним бути вигідно? - автор недопетрав.
А воно все на поверхні: в Японії буржуазія національна, а в Україні - компрадорська! І нічого дивного тут нема. Створення капіталізму ще в СРСР почалося з кооператорів. Але практично всі кооператори були торгашами. Радянські люди не мали капіталу, щоб почати свою справу. Могли це зробити лише цеховики і спекулянти, у яких капітал вже був. Друга причина - номенклатура. Виробничі засоби були в державній власності, яку контролювала номенклатура. Власник мислить на перспективу і піклується про свою власність. "Контролер" контролює власність лише поки він біля "корита". Так вийшло, що контролери виявилися і приватизаторами. Приватизовано було лише те, що або має короткий виробничий цикл і приносить негайне отримання готівки (а-ля кондфабрика "Рошен"), або ж експортоорієнтоване, тобто тут і зараз приносить долари. Решта приватизатори порізали на металолом. Цього масштабно не було б, якби не третя причина: висока частка підприємств ВПК в радянській економіці (70-80%). Замовник - Міноборони СРСР здох і продукція підприємств стала в один день не потрібною. Звідси - масове банкруцтво, замсаковане під відсутність оборотних коштів. Якщо в складі підприємства було і цивільне виробництво, навіть висококонкурентне, то й воно гинуло під уламками ВПК. Так шляхом еволюції з торгашів і номенклатури виникла компрадорська буржуазія, що паразитує на нації і служить провідником інтересів зовнішніх сил. В Японії що в еру Мейдзі, що при генералі Макартурі нічого і близько не було. Національна буржуазія цілком в дусі ідей Макса Вебера веде себе по-протестанськи чесно, тобто не плює в криницю, з якої доведеться ще не раз напитися.
Об экономике «кидка лохов»
27.06.2018 / 17:04Автор в констатації факту великий молодець. Але піти далі і відповісти на питання: чим Україна відрізняється від Японії і чому в Японії чесним бути вигідно? - автор недопетрав.
А воно все на поверхні: в Японії буржуазія національна, а в Україні - компрадорська! І нічого дивного тут нема. Створення капіталізму ще в СРСР почалося з кооператорів. Але практично всі кооператори були торгашами. Радянські люди не мали капіталу, щоб почати свою справу. Могли це зробити лише цеховики і спекулянти, у яких капітал вже був. Друга причина - номенклатура. Виробничі засоби були в державній власності, яку контролювала номенклатура. Власник мислить на перспективу і піклується про свою власність. "Контролер" контролює власність лише поки він біля "корита". Так вийшло, що контролери виявилися і приватизаторами. Приватизовано було лише те, що або має короткий виробничий цикл і приносить негайне отримання готівки (а-ля кондфабрика "Рошен"), або ж експортоорієнтоване, тобто тут і зараз приносить долари. Решта приватизатори порізали на металолом. Цього масштабно не було б, якби не третя причина: висока частка підприємств ВПК в радянській економіці (70-80%). Замовник - Міноборони СРСР здох і продукція підприємств стала в один день не потрібною. Звідси - масове банкруцтво, замсаковане під відсутність оборотних коштів. Якщо в складі підприємства було і цивільне виробництво, навіть висококонкурентне, то й воно гинуло під уламками ВПК. Так шляхом еволюції з торгашів і номенклатури виникла компрадорська буржуазія, що паразитує на нації і служить провідником інтересів зовнішніх сил. В Японії що в еру Мейдзі, що при генералі Макартурі нічого і близько не було. Національна буржуазія цілком в дусі ідей Макса Вебера веде себе по-протестанськи чесно, тобто не плює в криницю, з якої доведеться ще не раз напитися.