e-mail: [email protected]
Ідеї оформлення, стиль та весь зміст сайту www.capital.ua є об'єктом авторського права та охороняються законом. Будь-яке використання матеріалів сайту допускається тільки при дотриманні правил передруку і за наявності гіперпосилання на www.capital.ua. Дозволяється використання тільки матеріалів, що знаходяться у відкритому доступі і лише за умови посилання та/або прямого відкритого для пошукових систем гіперпосилання на безпосередню адресу матеріалу на www.capital.ua www.capital.ua /a>. Посилання/гіперпосилання має бути розміщене в підзаголовку або першому абзаці матеріалу. Розмір шрифту посилання або гіперпосилання не повинен бути меншим за шрифт тексту використовуваного матеріалу. Будь-яке використання матеріалів, які знаходяться у закритому доступі та доступні лише зареєстрованим користувачам, допускається лише за попереднім письмовим дозволом правовласника. Категорично заборонено передрук, копіювання, відтворення, зміну або інше використання матеріалів, опублікованих з позначкою в рамках угоди про синдикацію з Financial Times Limited. Використання матеріалів, які містять посилання на агентства France-Presse, Reuters, Інтерфакс-Україна, Українські новини, УНІАН суворо заборонено. Матеріали, позначені знаком публікуються на правах реклами.
Всі права захищені. © 2012 - 2023
Почему я не хожу на выборы
17.12.2016 / 09:42Прелесть прямой электронной(а иначе не получится) демократии в том, что что это система с мгновенной обратной связью. Инет работает 24 часа в сутки, соответственно и решать проблемы можно ровно так же. И ПД не исключает представительства - ибо нереально, правда, чтоб все во всем разбирались - но вполне реально передоверить свой голос(причем очень гибко - и по темам, и по регионам) - одному или нескольким людям или организациям. Но в отличие от нынешнего представительства, где народ грубо говоря дурачат раз в 5 лет и потом он никто и ничто(и майдан считается последним средством), при ПД при необходимости можно легко "раздоверить" свой голос, забрав его у того, кто не оправдал доверие(чтоб потом отдать кому-то еще или голосовать самому). - Так вот, стоит, предположим обществу, принять левое решение, и осознать это, - можно будет его тут же скинуть обратно(отменить\изменить), просто нажатием кнопки на компе\смартфоне. То есть ПД - это автокорректирующаяся система с мгновенной обратной связью по факту. В отличие от нынешней, где обратной связи почти нет, а сами "выборы" - часто манипуляция. Если при ПД кто-то будет проталкивать что-то левое, то это сразу станет известно(система информирования народа тоже конечно будет нужна, ибо голосования должны быть осознанными - по возможности конечно). То есть фактически соц.прогресс ускоряется на порядок. Для перемен не надо ждать 5 лет\делать майдан, зажигая страну. Все решается через реальное голосование, реальным народом. При всех пессимистических страхах и просто нежелания что-то менять, все равно глобально других путей для прогресса просто нет. Если посмотреть на все движение истории, - то человечество шло по пути расширения доступа граждан в праве на власть. И переход к ПД - это последний шаг к вообще возможному идеалу. И он стал возможен только теперь - с появлением инета. То есть, только теперь для него появилась техническая возможность. Но общество продолжает продуцировать пока инерционное мышление, когда даже очевидное новшество, которое может его спасти от негодного управления, вызывает те самые архаичные страхи, о которых писал автор этой статьи в другом материале - типа мы будем плеваться на выборы, но ПД - нет-нет, никак нельзя, потому что мы же дураки, сами не сможем;). И это не только Украина. Фактически весь мир стоит на пороге этого перехода, но мышление людей настолько инерционно, что часто они отказываются видеть то, что у них перед носом. Даже в Швейцарии пока реальной ПД нет - хотя они всюду пиарят свои референдумы. Но по факту - это просто разовые акции, тем более "бумажные"(не электронные) на фоне по-прежнему представительства как основы. Но другого выхода у человечества все равно нет, потому что позади - только откат к монархии \диктатуре, а народ как бы туда в массе своей все же не хочет. А представительство нынешнее показывает часто свою не(достаточную)работоспособность. А тут как раз научный прогресс подкидывает возможность самим все голосовать. Рано или поздно люди захотят этим воспользоваться, чтоб не быть заложником той самой меритократии, в том числе. И сделают это рано или поздно все равно, просто даже из принципа, даже при самом идеальном царе, хорошая будет власть или нет. - Просто потому, что это новая и реальная степень свободы. Примерно также как безвиз для нынешней Украины=), только еще круче). И потом вся система резко меняется, вплоть до того что политиками становятся реальные люди(у вас же сериал "Слуга народа"? сняли - в России кстати инфу о нем тотально замолчали, хехе), зарплату эти политики будут получать напрямую от общества - по факту своей полезности, ну короче все меняется радикально. И пенять народу станет не на кого - он сам так решил. Число диванных политиков резко уменьшается - все получают возможность что-то реально изменить. Вместо разнообразных вертикалей - получается живое сетевое ан-архическое по сути общество, само решающее свои проблемы. Сравнивая с техникой - это как изобретение ИИ и робототехники. Вопрос только в преодолении инерции людей. Многие имея компы\смарты и пользуясь технологиями каждый день, не могут перенести их же на почву общественного управления. Технология впервые дает возможность радикального социального прогресса, но люди парадоксальным образом это пока игнорят. Но все это все равно временно, т.к. разочарование в нынешнем представительстве в принципе везде огромное(даже кстати в Америке, кмк, несмотря на азарт выборов там), а раз техническая возможность есть, то рано или поздно и люди дозреют. Те же кто встанет на пути этого под разными "благими" предлогами, будут по факту просто лишать народ власти, и рано или поздно как говорят, все равно будет сметен историей в кювет. И этот ваш (кстати очень распространенный) пессимизм насчет ПД - такой же страх перед чем-то новым, как перед огнем у древних людей, пардон) ....И лично мне просто интересно, в какой стране это скорее произойдет. Поскольку это будет сродни выходу человечества в космос. Кстати реально технически поднять тему - стоит копейки - по сравнению со всякими госбюджетами и миллиардами, повсеместно разворовываемыми\закапываемыми "избранной" сейчас властью. И если уж совсем развеять ваши страхи, то надо понимать что это не за один день произойдет, и существующие власти еще долго не будут признавать народного инет-голосования, потому что с властью не так просто расстаться и тоже по соображениям "сохранения стабильности", но рано или поздно система ПД утрясется до реальной работоспособности, и тогда отступать будет уже совсем некуда...
Украина сваливается в архаику
06.12.2016 / 21:17насчет "жуков" - исключительно по признаку наличия дачи и желание там выращивать овощи - автор конечно явно перегнул, особенно с учетов что в самОй Америке у народа сейчас мода где можно засаживать свободные клочки городской земли огородами, но это он, как понимаю "скрасил" так, чтоб донести основной тезис, что общество не ищет новых путей.
Украина сваливается в архаику
06.12.2016 / 21:17Вы(как и автор) это пишете так как будто майдан сам создавал эту идеологию, тогда как кмк, все это было распланировано далеко не на Украине. Все эти ментальные схемы просчитываются легко так как имеют в основе банальный низовой национализм, идущий в шовинизм\фашизм(убийство Бузины(( - пример). На всякий случай, есть примеры и позитивного национализма - как в Израиле, но там особый случай, государство строили лучшие, и оочень долго этого ждали. И тоже, есть даже там свои издержки. А на Украине все это кмк было серьезно спланировано на западе, чтоб считать это чьим-то исконно своим. То есть идеология во многом была вкинута и раскручена. И раскручена - вот на уровне этого сельского национализма, где одной из целей был вообще снизить возможное участие интеллекта нации в управлении, облегчив его своим ставленникам.
Почему Порошенко не дают безвизовый режим
01.12.2016 / 10:53да можно. люди просто должны реально взять власть в свои руки. инет позволяет. А вообще и Украине и России есть только один реальный рецепт - то самое чучхэ - опора на собственные силы, ибо мы продолжаем быть нужны условно западу как рынок и источник сырья, в тч человеческого. Вместо мифического встраивания в некий мировой рынок. А вообще Россия предупреждала Украину что все таки будет...
Луценко заблокировал Сытнику доступ к реестру досудебных расследований
17.12.2016 / 15:46мда.. в России вместо НАБУ вообще один Навальный пашет.. но у вас тоже весело\\
Почему я не хожу на выборы
17.12.2016 / 09:42*легИтимна*
Почему я не хожу на выборы
17.12.2016 / 09:42по ходу приглашаю в группы по теме
https://vk.com/priam_dem
https://www.facebook.com/groups/priam.dem/
(делайте свои - для и по Украине, если что)
Почему я не хожу на выборы
17.12.2016 / 09:42Статья хорошая. Но к ней просится продолжение. А именно: и правда - представительная демократия - это полудемократия. Но реальная прямая демократия сейчас впервые стала реально возможна. Давно можно самим все голосовать по инету - верифицированно(1 чел=1 голос) - в этом технически нет ничего невозможного. Проблема "а кто будет считать" решается с помощью открытого ПО и открытым же контролем общества над серверами. Причем все это можно "мутить" уже сейчас начиная с любого уровня - от управления домом\районом\городом и тд. Просто народу опять же залито в мозги, что демократия, вернее ее предел - это и есть эти выборы - чтоб он дальше и не рыпался, а разочаровавшись и вообще больше не ходил на эти "выборы" "избранных", облегчая низкой явкой подтасовки власти(как это уже делает автор статьи). Короче говоря, призыв ко всем - создавайте свои сервисы для прямых голосований и привлекайте народ к прямому голосованию(примитивная верификация возможна вообще по номеру паспорта, если что, не знаю, есть ли на Украине какие-то доки с неменяемым номером(как СНИЛС в РФ, например - тогда можно использовать и их)). Как только вовлеченность народа в такую систему превысит явку на выборах(неважно где) - эта система автоматически станет более легетимна с точки зрения сути демократии. И власть эту систему для вас не создаст!(будь то Россия или Украина - тут они одинаковы, но на Украине материальное положение население отчаяннее как понимаю, так что тут реальная демократическая альтернатива будет более востребована). То есть фактически можно сделать реальную революции, вернув власть народу, причем бескровно - кто запретит народу голосовать по сети?