Політика

Работа над ошибками. Выпуск 203

Гость «CapitalTV» Надежда Савченко, народный депутат Украины, Герой Украины

12.08.2016 / 18:28 24 171857

Приветствую всех подписчиков и зрителей канала Капитал-ТВ!
Я, автор и ведущий интернет-канала, прекрасно осознаю всю неоднозначность и полярность восприятия нашей аудиторией не только системы взглядов, но и основных вех биографии депутата Верховной Рады Надежды Савченко.
Однако, я всегда исходил из необходимости донести информацию «из первых уст», а не в препарированном изложении пропагандистских, недобросовестных, заангажированных и непрофессиональных СМИ (99% всех современных СМИ на постсоветском пространстве). Исходя из этого, я счел крайне важным дать возможность госпоже Савченко спокойно изложить свою систему взглядов на государственное устройство Украины, роль гражданского общества в обновлении страны, на пути и методы мирного урегулирования на Донбассе и его реинтеграцию в Украину.
Не разделяя политические взгляды г-жи Савченко, начиная с их мировоззренческих основ, считаю, что она на сегодня единственный из публичных политиков, которая пытается найти мирное решение проблемы Донбасса в реальной, а не виртуальной сфере. Именно это и делает ее опасным соперником действующей власти и открытым врагом украинской «партии войны».
Более того, я планирую приглашать Надежду Савченко и в дальненйшем.
Надеюсь, что мои зрители с пониманием отнесутся к факту закрытия комментариев, – иногда непреодолимое желание некоторых написать слово из трёх букв должно блокироваться отсутствием забора…
Sapienti sat !
С уважением, искренне ваш, Дмитрий Джангиров.

Материалы по теме

Завантаження...

Комментарии (24)

Свин Свинский 15 августа 2016, 21:13

Не будучи экономистом и мало что понимая в украинском политическом раскладе, могу сказать одно. Глядя на Надежду и слушая ее у меня не создается впечатления человека цельного — имеющего четкую систему взглядов, крепко стоящего на ногах, уверенного и спокойного. Есть элемент сумбура, торопливости, резонерства. Коротко говоря, глубины образа нет. Не лидер, это точно.

Хрюн Моржов 14 августа 2016, 18:42

НадяСхудла. И вАще имидж поменяла: морду лица привела в порядок, почти не матерится, спокойнее стала (вкусные капли прописали?). Ла и молотит уже не то, что раньше. Похоже, что команда какого-то папы Кары обтесывает это "национальное достояние". Обработка НашейГади идет в правильном направлении. Надя несомненно специфически одаренная, но что поделаешь - другого материала у скульпторов под рукой не имеется. НашаКыця? Ну-ну!!!

Лилия Кенф 14 августа 2016, 18:27

Интересно, но мне показалось что ведущий разговаривал с Надей очень осторожно как с неадекватной личностью. Мне это не понравилось, какая то игра в поддавки

Denis Abalatski 14 августа 2016, 02:34

Дмитрий, спасибо вам!

Светлана Полякова 13 августа 2016, 10:18

Дмитрий большое Вам спасибо, что пригласили Надежду я не являюсь ее поклонницей, но было очень интересно.Удивительно, что все дерьмо, что лили на нее Рос.СМИ сейчас слово в слово льют патриотические Укр.СМИ...Надежда слишком наивна, но не тупорезка, как её изображали по обе стороны.

Konrad Karlovich 13 августа 2016, 06:06

- Все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости (Булгаков)

Свин Свинский 15 августа 2016, 21:06

"Умер Конрад Карлович" (©)

Alex Sharp 13 августа 2016, 01:46

Надя полчаса рассказывала нам что 2+2=4 (иногда у неё получалось 5). ДГ, где же Ваши иронически-убийственные вопросы? =)

Vega Vega 13 августа 2016, 11:57

Хозяева запретили, надо эту идиотку пропихнуть в головы пиплу

-1

Sergey Balakin 13 августа 2016, 15:59

Не согласен с Vega Vega. Полагаю, не задавал по той причине, что г-жа Савченко могла встать и уйти (наверное, за камерой стояла её "пресс-аташе", она же -сестра, а та - упоротая). А Дмитрию было интересно завершить разговор.

Андрей Абумуслимов 13 августа 2016, 00:32

в рамках отображения плюрализма мнений Дмитрий приглашал к себе на передачу разных стремных персонажей и раньше. Но по крайней мере у передачи была какая-то глобальная тема. Тут мы имеем программу с Надеждой Савченко про Надежду Савченко. Даже не вдаваясь в детали всей этой детской наивности и колхозного взгляда на экономические и политические процессы, эпизод, мягко говоря, на три с минусом.

Velon Met 12 августа 2016, 23:48

Дмитрий, Удивили ) уважуха! очень интересный гость. Вы прямо развиваетесь )
КОГДА Медведчука позовете ?? )))

Velon Met 12 августа 2016, 23:46

Дмитрий

Виталий Михайловский 12 августа 2016, 23:39

какой наивный человек

маргарита тюнис 12 августа 2016, 23:30

Чуть со стула не упала, спасибо Дмитрий!

Иван Асеев 12 августа 2016, 21:54

Симпатичная Надия.

Евгений Гречишников 12 августа 2016, 21:00

+1 Видео интересное.

Фрекен Бок 12 августа 2016, 20:24

Андрей Алешин, а какие из рос.СМИ, на Ваш взгляд, обьективные? Даже "оппозиционные" имеют свои цели и задачи.

Андрей Алешин 12 августа 2016, 20:46

Насчет целей и задач понятно, меня в комментарии Дмитрия больше всего заинтересовало слово "непрофессиональных", хотелось бы прочесть его мнение именно по поводу профессионализма российских СМИ (центральных теле- и интернет-ресурсов) в освещении тех или иных событий (не обязательно связанных с Украиной).

-6

Андрей Алешин 12 августа 2016, 19:53

Здравствуйте Дмитрий! Респект за Надiю! Возник такой вопрос, с выпуском напрямую не связанный: Вы написали в описании к видео "а не в препарированном изложении пропагандистских, недобросовестных, заангажированных и непрофессиональных СМИ (99% всех современных СМИ на постсоветском пространстве)", т.е. российские СМИ также подпадают под это определение?