Політика

горячие точки

Кабинетная атака: работа госреестров пострадала из‑за смены власти в Минюсте

Кабинетная атака: работа госреестров пострадала из‑за смены власти в Минюсте
Елена Лукаш и Александр Лавринович разошлись во взглядах на происходящее с госреестрами
Фото: УНИАН

Вчера Министерство юстиции сообщило о постепенном восстановлении функционирования единых и государственных реестров, работа которых была приостановлена 1 октября.

«С целью исправления ошибок в работе программного обеспечения доступа в государственные реестры государственным предприятием «Информационный центр» Министерства юстиции Украины разработано обновление клиентского программного обеспечения, которое устраняет существующие проблемы. Для восстановления работы с реестрами пользователям необходимо обратиться в филиалы ГП «Информационный центр» Министерства юстиции и бесплатно получить необходимый файл», — сообщили в пресс-службе Минюста.

Ранее в министерстве утверждали, что сбой в работе реестров произошел из‑за хакерской атаки, по этому факту 2 октября Генеральная прокуратура объявила об открытии уголовного производства.

Лукаш против Лавриновича

В четверг также было обнародовано от-крытое обращение части сотрудников ГП «Информационный центр» (Госинформюст), в котором они заявили о рейдерском захвате предприятия.

В обращении сказано, что неизвестные люди под руководством Леонида Богданова, который 23 сентября был назначен директором Госинформюста, совершили вмешательство в телекоммуникационные сети, что и привело к сбою в работе системы реестров.

Министр юстиции Елена Лукаш рассказала «Капиталу», что после своего назначения в начале июня инициировала проведение аудита Госинформюста, и последние несколько недель в его помещениях находились представители правоохранительных органов.

«Тот факт, что это предприятие за все время существования ни разу не проверялось ни одним органом, сразу привлек мое внимание», — сказала Лукаш. По ее словам, результаты аудита переданы в Генеральную прокуратуру и Службу безопасности.

Министр также заявила, что в ходе проверки причин сбоя в работе системы реестров было обнаружено повреждение оборудования. «Результаты последних следственных действий подтвердили, что в кабинетах должностных лиц найдены схемы повреждения маршрутов и доступов к реестрам», — заявила Лукаш.

Адвокат Татьяна Монтян считает, что происходящее вокруг госреестров связано с попытками команды в Минюсте уменьшить влияние на министерство людей, которые были близки к экс-министру юстиции Александру Лавриновичу.

«Лукаш привела Богданова, а Добжанский (Виталий Добжанский, руководитель Госинформюста с октября 2002 г.) вы­ехал после этого в Израиль и сорвал работу реестров», — сказала она.

В то же время бывший министр юстиции Александр Лавринович, который ныне возглавляет Высший совет юстиции, заверил «Капитал», что не имеет никакого отношения к руководству Госинформюста.

«Процесс строительства информационных систем Министерства юстиции начался с 1997 г., с первого дня и до нынешнего времени менеджмент этого предприятия не изменился. Что происходит сейчас, я не знаю и не хочу вникать в эти процессы. В связи с этим любые домыслы я отметаю абсолютно», — сообщил Александр Лавринович изданию.

Пользователи реестров оплатят авторское право

Государственное предприятие «Инфо­р­мационный центр», созданное Минюстом в 1997 г., сегодня является регистратором 18 реестров. В частности, это реестр нотариусов, реестры доверенностей и прав собственников на недвижимость, реестр исполнительных производств, реестры актов гражданского состояния и баз персональных данных.

По словам Монтян, работа Госинформюста была устроена так, что разработчики программного обеспечения получали роялти за его использование. Эта информация также в 2010 г. была указана в докладной записке тогдашнего вице-премьера Сергея Тигипко главе правительства Николаю Азарову, которая была обнародована интернет-изданием «Украинская правда».

В записке Тигипко утверждал, что из 16 существовавших на тот момент госреестров Госинформюсту принадлежало только три. Остальные были собственностью частных компаний — ООО «Арт-мастер» и ООО «З-Т», с которыми госпредприятие без проведения тендеров заключило соглашения об использовании программной продукции. Оба указанных предприятия получают от госпредприятия роялти: разовое — за время действия договора и ежемесячное — за каждого пользователя реестров.

«Государство действительно пользуется программным обеспечением, которое предоставляется в пользование на платной основе», — подтвердил «Капиталу» экс-министр юстиции Николай Онищук. При этом он уверяет, что юридически госреестры являются собственностью государства.

Член общественного совета при Минюсте Вадим Хабибуллин рассказал «Капиталу», что роялти включены в стоимость услуг, которые получают пользователи реестров.

«Но во всей этой истории интересно также, сколько исчезнет залоговых записей на имущество и имущественные права. Думаю, банкиры и залогодержатели сейчас в панике», — сказал он.

В четверг Минюст сообщил, что полностью восстановил работу части реестров. В частности, реестра вещных прав на недвижимое имущество и реестра доверенностей.

Завантаження...
Комментарии (2)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Вадим Хабібуллін 05 ноября 2013, 09:47

Член общественного совета при Минюсте Вадим Хабибуллин рассказал «Капиталу», что роялти включены в стоимость услуг, которые получают пользователи реестров.
«Но во всей этой истории интересно также, сколько исчезнет залоговых записей на имущество и имущественные права. Думаю, банкиры и залогодержатели сейчас в панике», — сказал он.

Подробнее: http://www.capital.ua/publication/6634-kabinetnaya-ataka-rabota-gosreestrov-postradala-iz-za-smeny-vlasti-v-minyuste#ixzz2jksjMeCi

0
Вадим Хабібуллін 07 октября 2013, 22:24

Всі хто дав гроші в борг і взяв у заставу майно - всі побіжуть брати довідки

...Не буду Вас переконувати, що подібні "довідки" платні!!! - можу тільки уявити!!! Яка це цифра в масштабах всієї краіни!!!???

Війна реєстрів: кому війна, а кому мать родна

За останні дні інформацію про "війну" у державних реєстрах тільки лінивий не бачив чи не чув чи не відчув!

Але я про інше!

Писати зараз про "організаторів" чи "виконавців" чи інших "інтересантів" не цікаво - бо про це зараз всі пишуть!

Спробуємо зазирнути глибше!!!

У разі цього штучно спровокованого скандалу, конфлікту чи начебто розборки про "ватажків" якої вже писано переписано всіма, повторюю!!! всі на голову здорові заставодержателі, тобто ті хто дав гроші в борг і взяв у заставу майно, майнові права тощо - всі побіжуть брати довідки про стан "свого" чи може вже "не свого" в реєстрі!

І тут саме цікаве!!!

Не буду Вас переконувати, що подібні "довідки" платні!!! - можу тільки уявити!!! Яка це цифра в масштабах всієї краіни!!!???

І "цифра" ця просто знеба, штучно створена штучним конфліктом!

Щиро вірю :) що реєстри встануть на місце і в них трошки не зникне інформації і кожен заставодержатель чи просто громадянин, який має діло з реєстрами не постраждає і Міністерство юстиції Украіни докладе до цього максимум зусиль.

З повагою і сподіванням виявитися корисним,

Вадим ХАБІБУЛЛІН

заст. голови Громадської ради
при Міністерстві юстиціі Украіни

0
реклама
реклама