Эксперт: Нацбанк решил забрать у Фирташа банк по заказу МВФ

В своей стратегии относительно крупных проблемных банков Национальный банк Украины реализовывает политику Международного валютного фонда, который в первую очередь защищает интересы западных акционеров.

Об этом заявил руководитель Центра исследований украинской экономики Петр Мирошник.

«Нацбанк мог, не расходуя значительные ресурсы, стабилизировать и восстановить работу многих финансовых учреждений, которые столкнулись с проблемами ликвидности. Но после того как МВФ запретил НБУ спасать банки, доля которых в общих активах или депозитах системы менее 2%, мы наблюдаем волну ликвидации банков. НБУ действует в соответствии с инструкциями, которые спущены ему из Вашингтона. Недавно представители регулятора четко завили, что Фондом гарантирования вкладов физлиц тоже управляют представители МВФ», — сказал он.

По мнению Мирошника, даже введение временных администраций Нацбанком в проблемные финансовые учреждения осуществляется по согласованию с МВФ.

Эксперт подчеркнул, что еще ни один банк с иностранным капиталом не был признан регулятором неплатежеспособным, тогда как временные администраторы вводятся в финструктуры, которыми владеют украинские акционеры.

«Логично, что первым пойдет под нож Надра Банк. Это удобно с политической точки зрения: новая власть может свести старые счеты с Фирташем, а ее новые союзники — еще и переделить его активы. Но главное — отчитаться перед МВФ о правильном выполнении его программы. Поэтому введение временной администрации в Надра Банк наиболее логично», — добавил он.

По словам эксперта, для представителей МВФ совершенно не важна судьба вкладов украинцев, а также непомерные затраты бюджетных средств на выплату компенсаций по депозитам. НБУ проводит миллиардные эмиссии для кредитования ФГВФЛ, чтобы выплатить депозиты, когда акционеры этих банков часто просят самостоятельно санировать свои банки. Он напомнил, что Вадим Новинский продолжал вносить деньги в Форум Банк, но НБУ внезапно ввел в это финучреждение администрацию.