Киевская городская государственная администрация намерена обжаловать решение Окружного административного суда о приостановлении работы Музея истории Киева, заявила заместитель председателя Киевгорадминистрации Анна Старостенко.
Об этом сообщает Капитал со ссылкой на Українські новини.
Окружной админсуд без ведома Киевгорадминистрации, принял решение о приостановлении работы музея на основании иска Шевченковского управления Государственной службы по чрезвычайным ситуациям в Киеве, заявила она.
ГосЧС провела инспекцию здания и выявила ряд нарушений, без устранения которых музей не имеет права функционировать, сообщила Старостенко.
Она отметила, что после решения Окружного админсуда киевские власти подали жалобу в Апелляционный суд Киева, который 11 мая оставил решение суда без изменений.
«Сейчас мы готовим кассацию... в ближайшее время, у нас есть 20 дней», — сказала она.
Зампредседателя заявила, что киевским властям непонятна мотивация ГосЧС, и считает недопустимым закрытие столь важного культурного объекта столицы.
e-mail: [email protected]
Ідеї оформлення, стиль та весь зміст сайту www.capital.ua є об'єктом авторського права та охороняються законом. Будь-яке використання матеріалів сайту допускається тільки при дотриманні правил передруку і за наявності гіперпосилання на www.capital.ua. Дозволяється використання тільки матеріалів, що знаходяться у відкритому доступі і лише за умови посилання та/або прямого відкритого для пошукових систем гіперпосилання на безпосередню адресу матеріалу на www.capital.ua www.capital.ua /a>. Посилання/гіперпосилання має бути розміщене в підзаголовку або першому абзаці матеріалу. Розмір шрифту посилання або гіперпосилання не повинен бути меншим за шрифт тексту використовуваного матеріалу. Будь-яке використання матеріалів, які знаходяться у закритому доступі та доступні лише зареєстрованим користувачам, допускається лише за попереднім письмовим дозволом правовласника. Категорично заборонено передрук, копіювання, відтворення, зміну або інше використання матеріалів, опублікованих з позначкою в рамках угоди про синдикацію з Financial Times Limited. Використання матеріалів, які містять посилання на агентства France-Presse, Reuters, Інтерфакс-Україна, Українські новини, УНІАН суворо заборонено. Матеріали, позначені знаком публікуються на правах реклами.
Всі права захищені. © 2012 - 2023
Все просто и понятно, пока закон как дышло и его можно трактовать и вывернуть навыворот будут и не такие решения , понятное дело за какие мотивационные аргументы. И судьи соответственно будут зто делать основываясь на (свою ) букву закона , ЗАКОН должен быть однозначным без дырок и государственное имущество оно есть наше с вами мы платим налоги и имеем право спросить почему не выполняются определенные нормы содержания но ОТСУДИТЬ У ГОСУДАРСТВА то есть нас с ВАМИ в свою пользу должно быть ЧРЕВАТО ! ЧИНОВНИКОВ НАКАЗАТЬ ЗА НЕДОРАБОТКИ СВЯЗАННЫЕ С НЕДОФИНАНСИРОВАНИЕМ , А МУЗЕЙ ТРОГАТЬ НЕ НУНО ай яй яй больно будет дяденьки .
И когда-же всех этих горе-судей в " Отеле имени деда Лукьяна " Закрооют?!
Что твари судейские творят? В Дарнице озеро с рыбами и утками разрешили засыпать, тут музей закрывают.Когда уже это кодло судейское хорошенько пролюстрируют?