Суд перенес апелляцию Энергоатома к ГФС

Киевский апелляционный административный суд перенес рассмотрение иска НАЭК «Энергоатома» к Офису крупных налогоплательщиков ГФС об отмене налога на 1,53 млрд грн на 15 декабря.

Об этом заявил судья КААС Олег Шурко, сообщает Капитал со ссылкой на Укринформ.

«Мы ваше дело назначим на следующий четверг, 15 декабря на 10.50», — сказал судья.

Отметим, Киевский апелляционный административный суд сегодня рассматривал иск НАЭК «Энергоатома» к Офису крупных налогоплательщиков ГФС об отмене налогового уведомления-решения по налогу на прибыль предприятий на общую сумму 1 млрд 537,7 млн грн.

В ГФС данное решение было принято по результатам проверки, которая проводилась еще в декабре 2012 года, и в основном сводится к отрицанию фискальным органом права «Энергоатома» на пользование льготой по уплате налога на прибыль по одновременному производству электрической и тепловой энергии, поскольку у предприятия отсутствовала лицензия на производство тепловой энергии.

Как отмечают в «Энергоатоме», в то время законодательством ни одному органу не было предоставлено полномочий выдать такую лицензию.

«Ошибочное мнение, что мы не имели права пользоваться льготой из-за отсутствия у нас несуществующей в природе лицензии на поставку тепловой энергии. Для АЭС и для ТЭЦ ее не было законодательно определено. В 2013 году были внесены изменения в закон о тепловой энергетике», — рассказал после рассмотрение дела в КААС заместитель главного бухгалтера «Энергоатома» Виктор Гайдуков.

Также фискальная служба не признает отдельные расходы на услуги контрагентов компании, которые, по мнению проверяющих, являются якобы «фиктивными».

Напомним, постановлением Высшего административного суда Украины от 3 июня 2015 года было возвращено в суд 1 инстанции для установления в первую очередь «имело ли место производство и реализация истцом электрической и тепловой энергии, прибыль по которой подлежит освобождению от налогообложения, в частности, объемы производства и наличие предприятий-контрагентов, которым поставлялись указанные виды энергии и их объемы за проверяемый период».

Сейчас продолжается уже второй круг рассмотрения этого дела. При новом рассмотрении дела Окружной административный суд города Киева в течение года исследовал многочисленные письменные доказательства, в том числе дополнительно представленные «Энергоатомом» с целью выяснить обстоятельства, на которых настоял ВАСУ, допрашивал свидетелей, заявленных Компанией, привлек заключение судебно-экономической экспертизы.

Однако 13 октября 2016 года суд 1 инстанции вынес постановление об отказе в удовлетворении иска ввиду того, что «истцом не предоставлено суду надлежащих и достаточных доказательств».