Компания «ТехНова» опротестовала приватизацию «Донбассэнерго». Шансы аннулировать крупнейшую сделку года невелики

Соперники на аукционе по приватизации «Донбассэнерго» продолжат борьбу в суде

Фото: PHL

Завтра Хозяйственный суд Киева рассмотрит иск компании «ТехНова» к Фонду государственного имущества Украины (ФГИУ) и донецкой компании «Энергоинвест Холдинг» о признании недействительным договора купли-продажи 60,8 % акций «Донбассэнерго».

Информация об этом обнародована в Едином реестре судебных решений.

Кулаками после драки

Приватизационный конкурс в отношении энергогенерирующей компании «Донбассэнерго» состоялся 21 августа 2013 г. Участниками конкурса были только «Энергоинвест Холдинг» и «ТехНова», предложившие в своих заявках 642 млн грн и 641,1 млн грн соответственно.

После 12 шагов повышения цены «ТехНова» отказалась увеличивать предложение. «Энергоинвест Холдинг» предложил больше — 718,92 млн грн.

Эта сделка стала крупнейшей из проведенных ФГИУ в текущем году — выручка от продажи акций «Донбассэнерго» составила более 73 % всех средств, поступивших в госбюджет в результате приватизации государственных объектов. По данным ФГИУ, в сентябре «Энергоинвест Холдинг» перечислил второй и последний транш по сделке.

Согласно условиям приватизации, покупатель должен будет реализовать комплексную программу модернизации и реконструкции предприятия сроком до 2025 года.

Как рассказал старший партнер ЮФ «Ильяшев и Партнеры» Роман Марченко, решения ФГИУ обжалуются достаточно часто. Но суды, как правило, оставляют их без изменений. «Чем меньше объект, тем больше шансов добиться аннулирования результатов конкурса», — подчеркнул юрист.

По его словам, теоретически, даже в случае успешного исхода дела для «ТехНовы» и повторного проведения конкурса, государство ничего не потеряет. «Согласно действующему законодательству, деньги в случае аннулирования приватизации возвращаются после повторного конкурса.

В этой ситуации более 718 млн грн — далеко не основная проблема, так как государство их вернет. Новые собственники будут поддерживать Фонд госимущества в судебном процессе и очень серьезно «воевать», — отметил Марченко.

Формальный повод

Что послужило поводом для обжалования сделки, вчера в компании «ТехНова» не уточнили — на момент сдачи номера пресс-служба предприятия на вопросы издания не ответила. В судебном деле по этому поводу сказано, что предъявленных материалов достаточно для принятия и рассмотрения иска.

Споры относительно несоответствия «Энергоинвест Холдинга» условиям конкурса возникали еще накануне проведения последнего. Ранее отраслевые эксперты говорили, что более четко сформулированные требования к кандидатам конкурса не позволили бы донецкой компании принять в нем участие.

718,9 млн гривен удалось выручить Фонду госимущества за «Донбассэнерго». Это была крупнейшая приватизационная сделка в 2013 г.

Формальным поводом для ФГИУ отклонить заявку «Энергоинвест Холдинга» был тот факт, что предприятие зарегистрировано всего за месяц до начала конкурса.

При этом, согласно условиям конкурса, к нему допускались компании, которые за последние три года поставляли в оптовый энергорынок Украины минимум 15 % от объемов производства «Донбассэнерго» или добывали в Украине минимум 15 % угля от объема, потребляемого генерирующей компанией, имея при этом балансовые запасы этого топлива, равные объему, которое энергокомпания потребляет за пять лет.

Формально «Энергоинвест Холдинг» условиям соответствовал, поскольку владеет более 50 % в уставном капитале ООО «Краснолиманское», которое на протяжении трех лет добывало уголь в предписываемом условиями конкурса количестве.

Как ранее писал «Капитал», утвержденные условия приватизационного конкурса фактически ограничили участие в нем зарубежных инвесторов, не имеющих соответствующих активов в Украине.

Более того, как ранее говорил руководитель аналитического департамента компании Concorde Capital Александр Паращий, стартовая цена пакета акций могла бы быть выше, ведь по соотношению цены и установленной мощности «Донбассэнерго» оценена вдвое дешевле, чем «Днепроэнерго» и «Западэнерго».

Некоторые из опрошенных экспертов говорят, что убедительных причин начинать тяжбу у «ТехНовы» не было, потому шансы выиграть процесс у нее невелики.

Как отметил член набсовета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, борьба «ТехНовы» за «Донбассэнерго» проходила в относительно равных условиях с другим участником. И несмотря на то что у «ТехНовы» есть большой опыт и контракты на поставку электроэнергии, у нее не налажена собственная добыча угля, что, помимо финансовых условий сделки, делает позиции «ТехНовы» более слабыми.