Миноритарии Сумского НПО им. Фрунзе грозятся cменить менеджмент предприятия. Константин Григоришин к обороне готов

группу «энергетический стандарт», контролирующую крупнейший в европе машиностроительный комплекс,не особенно впечатляют заявления миноритариев

Фото: УНИАН

Корпоративный конфликт вокруг Сумского НПО им. Фрунзе набирает обороты. Накануне миноритарный акционер и почетный президент предприятия Владимир Лукьяненко заявил, что намерен в течение месяца совместно с другим миноритарным акционером — компанией Вадима Новинского «Смарт-холдинг» — сменить менеджмент предприятия. Лукьяненко и компания Вадима Новинского совместно владеют 48,9 % компании Stremvol Holdings Limited, которая, в свою очередь, владеет 83,74 % акций сумского предприятия. Группе «Энергетический стандарт» Константина Григоришина принадлежит 51,1 % Stremvol Holdings. Оставшиеся 13,51 % акций владеет кипрская компания Prosceno Trading Limited, которую связывают с бизнесменами братьями Суркисами.

Аргументы «маленького» акционера

Лукьяненко не сообщил, каким именно образом будет добиваться смены руководства завода в свою пользу, лишь уточнил, что заручится поддержкой «в городе и области». Он обвинил мажоритарного акционера, компанию Константина Григоришина, в рейдерстве, скупке акций, а также доведении предприятия до банкротства. «Кредиторская задолженность объединения выросла до 1,7 млрд грн… Все оборудование, цеха находятся в залоге у банков. Завод практически банкрот… Если ты не умеешь управлять предприятием, если ты развалил его, ты обязан отдать управление нам. У нас фактически есть законные основания для этого. Мы такие же акционеры, поэтому у нас — паритет», — аргументирует свою позицию Лукьяненко. В «Смарт-холдинге» воздержались от комментариев по поводу целей, озвученных партнером, но ранее там заявляли о намерении приобрести 40 % в Stremvol Holdings.

Мажоритарий возмущен

В «Энергетическом стандарте» отказываются официально комментировать заявления Владимира Лукьяненко, но опровергают его доводы неофициально. «Если у тебя 49 % акций, как ты можешь сменить менеджмент? Разве что взять 100‑300 человек спортивного телосложения и зайти на завод силовым путем — другого варианта нет», — заявил «Капиталу» представитель «Энергетического стандарта». По мнению источника в компании, законных способов сменить менеджмент у миноритария нет. «Лукьяненко сейчас говорит о рейдерском захвате… У нас более 50 % акций завода с 2007 г. О каком рейдерском захвате идет речь? Он [Лукьяненко] за нынешнего директора Цымбала два года назад лично голосовал!», — уточняет спикер.

В марте 2013 г. четверо из девяти членов набсовета Сумского НПО им. Фрунзе подали в отставку. По сути, этот орган лишен полноценного контроля над менеджментом завода, и «Смарт-холдинг» собирался делегировать своих 2‑5 человек в набсовет предприятия, по словам гендиректора холдинга Алексея Пертина. Но 16 апреля собрание акционеров не состоялось из‑за отсутствия кворума.

Миноритарию мало прибыли

На самом деле речь идет не о банкротстве предприятия, а о выведении его прибыли в офшор, чем не могут быть довольны миноритарии, полагает старший аналитик компании «Арт-Капитал» Алексей Андрейченко. «Это уже второй конфликт с миноритарным акционером. До этого братья Суркисы пытались отстоять свое право на прибыль после того, как в 2010 г. предприятие показало ее падение», — уточняет эксперт.

По его словам, в 2010 г. около 50 % имущественного комплекса сумского предприятия было переведено на баланс «дочки» НПО им. Фрунзе под названием СМНПО. Затем 78 % этого предприятия продали офшорной компании, название которой эксперт не уточнил. Вместе с тем упала доходность предприятия с 45 % валовой рентабельности в среднем за период 2001‑2010 гг. до 32 % в 2012 г., что совпало с переводом половины имущества компании в категорию арендованных основных средств. Тем не менее в 2011 и 2012 гг. предприятие продолжает демонстрировать рост выручки и даже получило значительную прибыль.

Так, по словам Алексея Андрейченко, в 2010 г. чистая прибыль НПО им. Фрунзе составила 225 млн грн, в 2011 г. — 86 млн грн, в 2012 г. — 239 млн грн. Чистый доход предприятия в 2012 г. вырос до 3,249  млрд грн против 2,798 млрд грн в 2011 г.

Доля газоперекачивающих агрегатов (ГПА) в структуре товарного производства в 2012 г. снизилась до 67 % против 70,4 % в 2011 г. Кроме ГПА предприятие производит насосы, компрессоры, оборудование для химической, нефтегазовой, атомной промышленности. Основные потребители продукции Сумского НПО им. Фрунзе — структуры, связанные с «Газпромом», а также узбекские и турк­менские нефте- и газодобывающие компании.