Верховная Рада отказала скандальным судьям в желании уволиться

Депутатам Верховной Рады в последнее время непросто прийти к согласию

Фото: PHL

Во вторник Верховная Рада не смогла уволить судей, которых к увольнению рекомендовал Высший совет юстиции. Среди судей, которых оставили в должности, и судья Соломенского райсуда Киева Тарас Оксюта, который подал в отставку после скандала с рейдерской атакой на столичный ТЦ «Глобус».

После того как советник президента инициировал дисциплинарное производство в отношении судьи, Оксюта подал в отставку по состоянию здоровья. Но получил отказ от парламентской оппозиции.

Увольнение по собственному желанию не прошло

Вчера Верховная Рада отказалась поддержать часть постановлений об увольнении ряда судей. Постановления подготовил парламентский комитет по вопросам верховенства права и правосудия по результатам решения Высшего совета юстиции (ВСЮ). Из пяти внесенных в повестку дня постановлений три предлагали уволить судей за нарушение присяги, а остальные — в связи с выходом в отставку, достижением 65-летнего возраста и по состоянию здоровья. Их кандидатуры были сформированы в общий список.

Во время голосования народные депутаты поддержали только постановление об отставке судьи Красногвардейского районного суда Макеевки Ростислава Маркелова за нарушение присяги.

Для увольнения судьи Дарницкого райсуда Киева Евгения Куренкова голосов не хватило, а голосование по судье Ровенского райсуда Ровно Наталье Кушнир отложили. Также Рада не поддержала постановление об увольнении 46 судей, которые подали заявления по собственному желанию. Не голосовали в основном представители оппозиции.

Заместитель председателя фракции «Батьківщини» Сергей Соболев перед голосованием заявил, что судьи должны уходить на пенсию, а не в отставку. По словам депутата, судья, который уходит на пенсию по выслуге лет, получает пенсию на 30‑50 % выше, чем вышедший на пенсию по возрасту.

Соболев отмечает, что оппозиция готова проголосовать за постановление, в которое будут включены только пенсионеры. Кроме того, оппозиция хочет подготовить обращение, цель которого разобраться — сколько судей находятся на пенсии по выслуге лет, для анализа бюджетных расходов.

«Мы не поддерживаем кадровые вопросы в судейском корпусе пока остается нынешняя судебная система и есть случаи выборочного правосудия», — объяснил «Капиталу» мотивы оппозиции Павел Петренко («Батьківщина»).

За что предлагалось уволить судей

Судья Евгений Куренков, которого не смогли уволить депутаты, за два последних года привлекался к ответственности Высшей квалификационной комиссией судей пять раз и получал соответствующие выговоры.

Проведенная после жалоб граждан на нарушение процессуальных сроков проверка установила, что судья не давал ход судебным делам, а закрывал их в кабинете. Таких дел выявили 1313.

Маркелов был рекомендован к увольнению за нарушения нормы права во время определения статуса права собственности. Судья без участия сторон процесса определил нового собственника на квартиру в элитном жилищном комплексе в Киеве.

Наталью Кушнир рекомендовали уволить еще в 2009 г. Причиной стало решений по четырем делам, связанным с договорами купли-продажи земельного пая.

Она удовлетворила исковые заявления, признав договоры действительными, таким образом подтвердив право собственности на участки. В дальнейшем эти решения были отменены апелляционными судами.

В список из 46 судей был внесен также судья Соломенского райсуда Киева Тарас Оксюта, который постановил, что директором столичного ТЦ «Глобус» является Елена Моррис. Решение судьи спровоцировало скандал — владелец 100 % акций London & Regional Properties совместно с первым секретарем посольства Великобритании обратились к руководству Украины с заявлением о рейдерском захвате предприятия.

В начале октября советник президента Андрей Портнов как член ВСЮ инициировал дисциплинарное производство в отношении судьи. Уже 22 октября ВСЮ, не дожидаясь результатов проверки, рекомендовал уволить Оксюту по состоянию здоровья.

Депутаты не поделили кандидатуры

Бывший член ВСЮ Александр Задорожный рассказал «Капиталу», что депутаты часто не могут прийти к согласию и отказываются увольнять судей. По его словам, это связано с определенными кандидатурами в общем списке.

«Дело в одной или двух кандидатурах, к ним есть вопросы. Потому и не голосуют, валят голосование по всем», — заявил Задорожный.

Председатель подкомитета по вопросам обеспечения верховенства права, организации конституционных полномочий Верховной Рады, судоустройства и статуса судей Вадим Колесниченко (ПР) заявил «Капиталу», что в регламенте Рады нет ограничений по количеству повторных подач постановления по кадровым вопросам в отношении судей. В следующий раз депутаты смогут голосовать за увольнение во вторник, 19 ноября.