«Особые» отношения с украинскими органами власти блокируют иностранные инвестиции в страну

Алексей Пархомчук,
старший инвестиционный советник, руководитель офиса ИФУ 
(Датский инвестиционный фонд для развивающихся стран) в Украине

Мы, украинцы, чемпионы — в позитивном смысле — в устойчивости к изменениям. Нас не проймешь глобальными катаклизмами, финансовыми кризисами, политическими клоунадами и обильным кровопролитием. Мы продолжаем помогать кумовьям, детям и племянникам, терпимо относимся к коррупции, некомпетентности и лживости, сотрудничаем с теми, кто годами грабит нас и стреляет в нас из танков. Мы живем бедно, но вскормили и пестуем неуправляемого российского газового монстра и свору местных газовых шакалов…

Понятно, что у политиков — своя повестка дня: продвинуться ближе к кормушке, протащить своих, не потерять бизнес, держать нос по ветру. Об энергоэффективности в сельском хозяйстве и других отраслях говорят еще с советских времен. Я, честно говоря, заметил с тех пор немного изменений на уровне страны. Ресурсы, тепло, электроэнергия теряются на всем пути — от газопровода до радиатора отопления. К тому же этот путь усеян согласованиями, подписями, поборами, нервами.

Мы можем гордиться украинским малым и средним бизнесом. Он не ворует из бюджета, подвергается гонениям, не продуцирует олигархов и политиков. Но кормит значительную часть населения, включая местечковых чиновников, и обеспечивает устойчивость страны. Пока крупные холдинги гонят зерно и деньги за рубеж, мелкие фермеры (как они выжили до сих пор?!) строят маленькие фермы и овощехранилища, растят сады, разводят рыбу, привозят из Европы с / х технику. Я поражаюсь: многие из них свободно говорят на английском, польском, немецком. Пока в села до последнего времени тянули за счет средств госбюджета газопроводы, мелкие предприниматели ставили у себя котлы на биомассе — без лозунгов, дотаций, тихо, успешно. Давно окупилось. Но газ все равно Украине нужен, без него олигархи станут беднее.

Моя штаб-квартира в Копенгагене регулярно напоминает, что в политическом отношении Украина сейчас (в очередной раз!) — приоритет, деньги на новые инвестиции и дофинансирование работающих компаний есть — мол, где проекты? Куда слать деньги? Совет директоров фонда беспокоится и требует результатов.

Я тоже беспокоюсь: нельзя допустить, чтобы экономика остановилась, чтобы — в моем случае датские — инвесторы потянулись из страны. После войны люди вернутся домой, им нужны рабочие места. А мне нужна оправданная зарплата.

Почти неслыханное дело: мой инвестфонд готов давать гранты (!) на ТЭО проектов по энергоэффективности — с прицелом, что будут большой проект, инвестиции и импорт из Дании.

Деньги есть, а проектов нет. Высокие страновые риски — далеко не единственная и часто не основная проблема, особенно в случае с Украиной, чей кредитный рейтинг некуда понижать. Большая часть инвестиционных предложений, которые мы получаем, — даже не смешная. Подозреваю, что большинство украинцев, вкусивших западного образования, образа жизни и корпоративной культуры, регулярно убегают из страны. Поэтому качество инвестиционных предложений, генерируемых внутри страны, стабильное из год в год и невозможное для рассмотрения финансовыми институтами. Плохой английский, невнятный текст, упоминание «особых» отношений с органами власти различного уровня, которые помогут решить проблемы, некачественный бюджет в Excel, предположение, что западные инвесторы — неопытные простачки, упор на уникальность Украины и особую местную специ­фику, знание которой позволяет претендовать на контролирующую долю.

Куда припарковать деньги, с надеждой их потом вернуть? По опыту датского фонда, в Украине хорошо работают деньги в сельском хозяйстве и разработке программного обеспечения. Но Украина — одна из многих стран. Да — прекрасный потенциал для сельского хозяйства, отличные и недорогие IT-инженеры. Но есть множество других стран, где можно выращивать зерновые и свиней, выпасать коров, откармливать бычков и т. д. И при всем этом еще и увеличивать добавленную стоимость, вкладываться в переработку, т. е. в основные средства с долгой амортизацией, с меньшими, чем у нас, рисками, что отберут, отожмут, украдут. Деньги — ликвидны. У нас, как у страны, они пока протекают сквозь пальцы.

Позаботиться о себе мы можем только сами. Каждый день качественно делая свое профессиональное дело. Не мирясь с глупостью, неэффективностью и воровством. Тогда будет sustainable development (устойчивое развитие).